Вирок № 27026332, 26.10.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
26.10.2012
Номер справи
2025/5728/2012
Номер документу
27026332
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 2025/5728/2012

Номер производства 1/2025/513/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 октября 2012 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Жмуд Н.Н.

с участием секретаря - Торенко Ю.П.

прокурора - Науменко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Лозовского горрайонного суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Конзавод № 157, Зерноградского района, Ростовской области, Россия, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого военным трибуналом Новосибирского гарнизона 11.11.1984 года по ст. 225 п. А, 251-1 п.Б к шести годам лишения свободы; 10.11.1995 года Лозовским районным судом Харьковской области по ст. 222 ч. 1 УК Украины к двум годам лишения свободы, ст. 46-1 УК Украины, Ленинским райсудом г. Харькова 11.11.1998 года по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к одному году лишения свободы; 10.03.2005 году Лозовским горрайонным судом по ст. 309 ч. 2 УК Украины к двум годам лишения свободы, с применением ст. 71 УК Украины к двум годам одному месяцу лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 19 февраля 2007 года, в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 17 дней; 22.02.2008 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 309 ч. 2, 71 ч. 1 УК Украины к двум годам двум месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 12 августа 2010 года, в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 22 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, -

установил:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым по ч. 2 ст. 309 УК Украины, имея не снятую и не погашенную в законном порядке судимость, 10.08.2012 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь возле заброшенного здания Дома культуры, расположенное по адресу: Харьковская область, Лозовской район, п. Краснопавловка, ул. Центральная, в зарослях бурьяна обнаружил пять кустов растения конопли. Имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, он сорвал соцветия с данных растений, т.е. незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство, и оставил их сушиться возле заброшенного здания Дома культуры. 13.08.2012 года, примерно в 18 часов 00 минут ОСОБА_1 вернулся к заброшенному зданию Дома культуры, и преследуя свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение конопли без цели сбыта, руками измельчил высушенную коноплю, после чего ссыпал ее в полимерный пакет, и продолжая свои преступные действия, спрятав сверток с коноплей в передний левый карман шорт, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, направился домой, с целью употребить данное вещество дома по адресу: АДРЕСА_1.

13.08.2012 года около 18.20 часов в ходе проведения досмотра ОСОБА_1, сотрудниками милиции в левом переднем кармане шорт подсудимого обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, сухое, измельченное, которое, согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области № 1692 от 07.09.2012 года является особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана), вес которого в пересчете на сухое вещество, в пересчете на первоначальную массу составил 34,4158 грамм, что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 06 мая 2000 года № 770, марихуана высушенная отнесена к особо опасным наркотическим средствам и превышает установленный размер 5 грамм, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины признал полностью и в судебном заседании дал показания, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах он совершил инкриминируемое ему преступление.

Подсудимый ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются. Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и исследованием данных характеризующих его личность.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1 доказана, его действия суд квалифицирует по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, что в соответствии со ст.12 УК Украины, он совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим военным трибуналом Новосибирского гарнизона 11.11.1984 года по ст. 225 п. А, 251-1 п.Б к шести годам лишения свободы; 10.11.1995 года Лозовским районным судом Харьковской области по ст. 222 ч. 1 УК Украины к двум годам лишения свободы, ст. 46-1 УК Украины, Ленинским райсудом г. Харькова 11.11.1998 года по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к одному году лишения свободы; 10.03.2005 году Лозовским горрайонным судом по ст. 309 ч. 2 УК Украины к двум годам лишения свободы, с применением ст. 71 УК Украины к двум годам одному месяцу лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 19 февраля 2007 года, в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 17 дней; 22.02.2008 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 309 ч. 2, 71 ч. 1 УК Украины к двум годам двум месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 12 августа 2010 года, в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 22 дня, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у врача нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя, в принудительном лечении не нуждается. Согласно заключения наркологической экспертизы от 11.09.2012 ОСОБА_1 страдает синдромом зависимости от алкоголя, в лечении не нуждается, не работает, разведенный, имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, имеет постоянное место жительства, по месту которого характеризуется посредственно (л.д. 52).

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, обстоятельств смягчающих и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, данных о личности подсудимой и ее отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины -освобождения от отбывания наказания с испытанием.

Оснований для применения к подсудимому ст.69, 69-1 УК Украины, суд не усматривает.

В соответствии со ст.93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого ОСОБА_1 судебные расходы за проведение НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 1692 от 07.09.2012 года в сумме 238 грн. 17 коп. (л.д. 32).

Судьбу вещественных доказательств: полимерный пакет, опечатанный биркой № 1692 с особо опасным наркотическим средством -каннабис, массой 34,4158 грамм, находящийся на складе ХАЗО г. Харькова, суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока, продолжительностью 1 год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства или работы;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/с 31253272210487 в банке УДК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 расходы по проведению судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 1692 от 07.09.2012 года в сумме 238 гривен 17 копеек ( с отметкой платежа за экспертные услуги).

Вещественные доказательства -полимерный пакет, опечатанный биркой № 1692 с особо опасным наркотическим средством -каннабис, массой 34,4158 грамм, находящийся на складе ХАЗО г. Харькова -уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Н.Н. Жмуд

Часті запитання

Який тип судового документу № 27026332 ?

Документ № 27026332 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27026332 ?

Дата ухвалення - 26.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27026332 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27026332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27026332, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 27026332, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 26.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27026332 відноситься до справи № 2025/5728/2012

Це рішення відноситься до справи № 2025/5728/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27026329
Наступний документ : 27026336