Ухвала суду № 27026312, 25.10.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/12668/2012

н/п 2/2018/3267/2012

УХВАЛА

іменем України

"25" жовтня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: суддіКолесник С.А.

при секретаріХомінській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 10.08.2012р. звернувся до суду з позовом до відповідача Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, яким просив стягнути з відповідача Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар" на його користь матеріальну шкоду у розмірі 6930 грн. 53 коп., моральну шкоду у розмірі 1000 грн., а також судовий збір за подання позовної заяви.

У судовому засіданні представник відповідача Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар" подав письмову заяву, підписану сторонами, про визнання мирової угоди від 25.10.2012р., укладеної між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_4 науково-виробничим підприємством "Об'єднання Комунар" в особі провідного юрисконсульта ОСОБА_5, за умовами якої:

1. Відповідач зобовязується протягом одного календарного місяця з моменту затвердження цієї мирової угоди Київським районним судом м. Харкова погасити матеріальні збитки понесені Позивачем в результаті ДТП від 18.03.11 року, на вул. Коцарський у м. Харкові, за участю водія автомобіля Відповідача, на картковий рахунок Позивача № 6762468303467975 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299 ЕДРПОУ 14360570, отримувач ОСОБА_6 ІПН НОМЕР_1, у сумі 6930 грн. (шість тисяч дев'ятсот тридцять грн.). 53 коп.;

2.Позивач відмовляється від інших позовних вимог, заявлених до Відповідача у цій справі;

3. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання умов цієї ОСОБА_7 угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, що є предметом позову у цивільній справі № 2018/12668/2012, яка знаходиться у провадженні Київського районного суду м. Харкова;

4. У випадку порушення умов цієї ОСОБА_7 угоди однією із Сторін, інша Сторона має право вживати усіх передбачених чинним законодавством заходів щодо захисту своїх прав та вимагати відшкодування збитків.

5. ОСОБА_7 угоду складено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, два з яких видаються Позивачу і Відповідачу, а третій передається для визнання до Київського районного суду м. Харкова.

6. ОСОБА_8 угода набирає чинності з моменту її підписання та затвердження Київським районним судом м. Харкова і є підставою для закриття провадження у цивільній справі № 2018/12668/2012.

7. Позивач та Відповідач заявляють, що ані в процесі укладення цієї ОСОБА_8 угоди, ані в процесі виконання її умов не порушуються та не будуть порушені права свободи чи інтереси будь-яких третіх осіб.

Перевіривши матеріали справи, мирову угоду від 25 жовтня 2012 року, вислухавши учасників процесу та розяснивши сторонам наслідки укладення мирової угоди, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета спору. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Як вбачається з матеріалів справи, умови мирової угоди, укладеної між сторонами 25.10.2012 року не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, положення ст.ст. 175,205,206 ЦПК України сторонам розяснені та зрозумілі.

На підставі викладеного, суд визнає цю мирову угоду та закриває провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Мирову угоду укладену 25 жовтня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 науково-виробничим підприємством «Обєднання Комунар»в особі провідного юрисконсульта ОСОБА_5 - визнати.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.А.Колесник