Постанова № 27025795, 28.10.2012, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.10.2012 Справа № 1622/12312/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 вересня 2012 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Елмеханіка»,

за ст.ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

31 серпня 2012 року до суду з Державної податкової інспекції у м.Полтаві надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про те, що вона, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Елмеханіка»в порушення п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, несвоєчасно подала платіжне доручення на сплату податкового зобовязання з податку на додану вартість за червень 2012 року з граничним терміном сплати до 30.07.2012 року, фактично сплачено 31.07.2012 року.

Після розяснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, порушниця в інкримінованому їй правопорушенні вину визнала повністю, підтвердивши викладене в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснила, що несвоєчасна сплата податку відбулась через відсутність коштів на рахунку підприємства, щиро каялась. В звязку з тим, що просрочка платежу становить один день, просила не застосовувати до неї стягнення у вигляді штрафу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: актом перевірки №532/15-2/33574293 від 14.08.2012 року, власними поясненнями, даними в суді.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, матеріальне становище, обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність відсутні.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП в звязку з малозначністю.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, враховуючи малозначність вчиненого, - звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

СуддяОСОБА_2