Справа № 1716/4037/2012
Номер провадження 2-с/1716/28/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2012 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., розглянув в місті Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі № 2-н/1716/268/2012 від 15.08.2012 року.
15.08.2012 року був виданий судовий наказ за заявою комунального підприємства Рівнерайкомуненергія Рівненської районної ради про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального підприємства Рівнерайкомуненергія Рівненської районної ради - заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 4 109, 54 грн., втрати внаслідок інфляційних процесів в сумі 45, 28 грн., три відсотки річних на суму 75,76 грн., судовий збір в сумі 107, 30 грн.
Заявник просить суд скасувати судовий наказ через часткову сплату боргу. До заяви долучені квитанції про сплату.
Заслухавши представника стягувача, дослідивши матеріали справи вважаю, що слід змінити судовий наказ.
Споживачі мають заборгованість за надані послуги з теплопостачання, які частково погашені після видачі судового наказу. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Зважаючи на вказані обставини вважаю, що судовий наказ від 15.08.2012 року слід змінити. Сума заборгованості боржників перед КП Рівнерайкомуненергія Рівненської районної ради в даному випадку складатиме: заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 2 605, 67 грн., втрати внаслідок інфляційних процесів в сумі 45, 28 грн., три відсотки річних на суму 75,76 грн., судовий збір в сумі 107, 30 грн.
За положеннями ч.9 ст. 105-1 ЦПК України, в разі зміни судового наказу суд видає судовий наказ.
Керуючись ч.9 ст. 105-1 ЦПК України ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Змінити судовий наказ від 15.08.2012 року в справі № 2-н/1716/268/2012.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального підприємства Рівнерайкомуненергія Рівненської районної ради (35350, смт. Квасилів вул. Молодіжна 14 Рівненського району Рівненської області, р/р 260343015169 в РОУ Ощадбанк м.Рівне, МФО 333368, код ЄДРПОУ 30547471):
- заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 2 605, 67 грн., втрати внаслідок інфляційних процесів в сумі 45, 28 грн., три відсотки річних на суму 75,76 грн., судовий збір в сумі 107, 30 грн.
Апеляційна скарга на судовий наказ подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового наказу, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього судового наказу.
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ______Красовський О.О.
Судовий наказ набрав чинності ___ __ 20____ року
Строк предявлення судового наказу для виконання до ___ __ 20____ року
Дата видачі судового наказу __ _____ 20 __ року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області _______ Красовський О.О.
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
примітки
Інші відмітки
Судове рішення № 27023390, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1716/4037/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: