Рішення № 27022626, 13.06.2012, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
13.06.2012
Номер справи
1027/2032/12
Номер документу
27022626
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата 13.06.2012

Справа№ 1027/2032/12

Номер провадження: 2/1027/1052/12

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Зуй .Т. С.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2012 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, посилаючись на те, що між Банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, за умовами якого позичальнику був наданий кредит в сумі 16800 грн.00 коп. зі сплатою 24 % річних. Внаслідок невиконання ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором станом на 18.04.2012 року утворилась заборгованість в загальній сумі 3246, 82 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість та судовий збір.

В судове засідання позивач не зявився, надали суду письмове клопотання, в якому просили провести розгляд справи за відсутності представника позивача, в повному обсязі підтримують позовні вимоги та не заперечують проти прийняття заочного рішення.

Відповідач позов визнала.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 23.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_3 (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 50/11.

За умовами кредитного договору банк надав позичальнику кредит в сумі 16800 грн. за плату в розмірі 24 % річних, терміном до 22.04.2011 року включно. Відповідно до п.2.5.1. договору та Графіку позичальник зобовязувався щомісячно до 23 числа кожного місяця поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумах, не менше сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процетів, встановлених в Графіку. Відповідно до умов Кредитного договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань позичальник сплачує банку штраф у встановленому договором розмірі (п.п. 4.2, 4.3).

Банк свої зобовязання виконав, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до вказаного вище Кредитного договору.

Внаслідок того, що ОСОБА_2 не виконала взяті на себе зобовязання, станом на 18.04.2012 року утворилась заборгованість в загальній сумі 3246, 82 грн., а саме: заборгованість за кредитом 2230, 76 грн.; відсотки за користування кредитом 530, 87 грн.; комісія за РО 138, 96 грн.; неустойка 346, 23 грн.

Ст. 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом достовірно встановлено, що в порушення Кредитного договору, який ОСОБА_2 підписала, а отже погодилась з усіма умовами договору, вона не виконала свої зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості по кредиту, а тому з неї необхідно стягнути заборгованість в сумі 3246, 82 грн.

Крім того враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 214, 60 грн., що підтверджено платіжним дорученням (а.с.3).

Керуючись ст. ст. 526, 530, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Буйко, 44, ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024, к/р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області) заборгованість в загальній сумі 3246 (три тисячі двісті сорок шість) грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Буйко, 44, ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024, к/р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області) судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27022626 ?

Документ № 27022626 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27022626 ?

Дата ухвалення - 13.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27022626 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27022626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27022626, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 27022626, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27022626 відноситься до справи № 1027/2032/12

Це рішення відноситься до справи № 1027/2032/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27022599
Наступний документ : 27022665