Ухвала суду № 27019961, 10.10.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-412/1146/2012р.

У Х В А Л А

10 жовтня 2012р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого -судді -Ткаченко Н.В.

при секретарі - Алпенідзе К.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ПАТ КБ „ПриватБанк" про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобука В. І. від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ „ПриватБанка" до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Чорнобука В. І. від 23.06.2009р. було вжито заходи забезпечення позову у відношенні майна відповідачів, зокрема відносно відповідачки ОСОБА_2

11.09.2009р. дану цивільну справу було передано в провадження судді Ткаченко Н.В.

15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача з ЗАТ КБ „ПриватБанк" на ПАТ КБ „ПриватБанк".

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2012р. позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанка" до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було задоволено частково.

03.10.2012р. до суду надійшла заява представника ПАТ КБ „ПриватБанк" про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобука В. І. від 23.06.2009р. відносно майна відповідачки ОСОБА_2 а саме в частині накладення арешту на ј частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ознайомившись із заявою представника позивача ПАТ КБ „ПриватБанк", матеріалами справи, приймаючи до уваги, що часткове скасування заходів забезпечення позову необхідне задля виконання рішення суду від 27.02.2012р., суд вважає за можливе частково скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Чорнобука В. І. від 23.06.2009р. у відношенні майна відповідачки ОСОБА_2, а саме в частині накладення арешту на ј частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і належить на праві власності відповідачці ОСОБА_2, в іншій частині ухвалу судді Чорнобука В. І. від 23.06.2009р. про заходи забезпечення позову відносно відповідачки ОСОБА_2, а також ухвали судді Чорнобука В. І. від 23.06.2009р. про заходи забезпечення позову відносно відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в цілому, залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ КБ „ПриватБанк" про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобука В. І. від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ „ПриватБанка" до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Чорнобука В. І. від 23.06.2009р. у відношенні відповідачки ОСОБА_2 (у 2009 році номер справи був № 2-7755/09), в частині накладення арешту на ј частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і належить на праві власності відповідачці ОСОБА_2, - скасувати.

В іншій частині ухвалу судді Чорнобука В. І. від 23.06.2009р. про заходи забезпечення позову відносно відповідачки ОСОБА_2, а також ухвали судді Чорнобука В. І. від 23.06.2009р. про заходи забезпечення позову відносно відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в цілому - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570);

Відповідач: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, (код - НОМЕР_1);

ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 (код-НОМЕР_3);

ОСОБА_3 (АДРЕСА_3 (код - НОМЕР_2).

Суддя: каченко Н.В.