Рішення № 27019646, 25.10.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-1829/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Ібадової Н.П.

при секретарі Саюк Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ровеньки Луганської області цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»до відповідача ОСОБА_1 «Про стягнення не сплаченої вартості не облікованої електроенергії за актом про порушення правил користування електроенергією (ПКЕЕН),-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Ровеньківського міського суду Луганської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення не сплаченої вартості не облікованої електроенергії за актом про порушення правил користування електроенергією (ПКЕЕН), в якому вказав, що 18.03.2012 р. при зніманні показань та перевірці справності приладу обліку, а також при обстеженні електроустановки споживача TOB "Луганське енергетичне об'єднання»ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 представниками енергопостачальника було виявлено порушення Правил користування електроенергії шляхом: самовільного підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника. Підключення електропроводки після відключення поза приладом обліку. За виявлене порушення відповідно до п.п.48,53 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 на відповідача у встановленому порядку було складено акт про порушення ПКЕЕН від 18.03.2012р. № 812311, згідно якому відповідач запрошувався на засідання комісії з розгляду актів.

Згідно до п. 53 Правил на підставі акта порушень під час засідання комісії по розгляду актів про порушення визначається обсяг та вартість недорахованої електричної енергії.

На засіданні комісії 19.04.2012 року було визначено обсяг не облікованої електричної енергії в розмірі 25148 кВт/год., за період з 19.10.2009 р. по 18.03.2012 р., виходячи із перерізу проводу 1,5 мм.кв. мідь. , що складає величину потужності 28,512 кВт/год. за 8 год. використання за тарифами для населення., яка склала 7101 грн. 66 коп. Розрахункові документи до сплати відповідачу були вручені поштою 26.04.2012 року, але до теперішнього часу вартість не облікованої електроенергії їм не сплачена. На дату пред'явлення позовної заяви до суду заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН не сплачена і складає 7101 грн. 66 коп.

Просили суд стягнути з ОСОБА_1 на користь TOB "Луганське енергетичне об'єднання»заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН у розмірі 7101 грн. 66 коп. на поточний рахунок № 260383199060 в філії ЛОУ ОАС Ощадбанк, МФО 304665, код 31443937. Стягнути з ОСОБА_1 на користь TOB "Луганське енергетичне об'єднання" сплачений судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. на поточний рахунок № 2600518645 в ЛОД ОАО „Райффайзен Банк Аваль", МФО 304007, код 31443937.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд стягнути з ОСОБА_1 на користь TOB "Луганське енергетичне об'єднання»заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН у розмірі 7101 грн. 66 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Відповідач в зал судового засідання не з'явився, викликався належним чином з повідомленням про дату слухання справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно акту про порушення ПКЕЕН № 812311 від 18.03.2012р., складеного на ім'я ОСОБА_1, він порушив правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою КМУ від 26.07.1999г. № 1357, допустивши без облікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення електропроводки к електромережі, що є власністю енергопостачальника. (а.с.4-5)

Згідно протоколу № 126 від 19.04.2012 року, 25148 кВт/год., за період з 19.10.2009 р. по 18.03.2012 р., виходячи із перерізу проводу 1,5 мм.кв. мідь. , що складає величину потужності 28,512 кВт/год. за 8 год. використання за тарифами для населення., яка склала 7101 грн. 66 коп.

У судовому засіданні встановлено, що розрахункові документи до сплати відповідачу були вручені поштою 26.04.2012 року, але до теперішнього часу вартість не облікованої електроенергії їм не сплачена. На дату пред'явлення позовної заяви до суду заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН не сплачена і складає 7101 грн. 66 коп.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача не сплачену вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією за актом про порушення ПКЕЕН .

Керуючись п.п. 42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 224-226, 228,233, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь TOB «Луганське енергетичне об'єднання»заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН на поточний рахунок № 260383199060 в філії ЛОУ ОАС Ощадбанк, МФО 304665, код 31443937, у розмірі 7101 (сім тисяч сто одну) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»на на поточний рахунок № 2600518645 в ЛОД ОАО „Райффайзен Банк Аваль", МФО 304007, код 31443937, 214 грн. 60 коп. за сплачений позивачем судовий збір.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.П. Ібадова