Рішення № 27018695, 29.10.2012, Докучаєвський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/0515/450/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2012 року м. Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі - Натаріній Д.І.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

за участі відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Докучаєвську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини»-

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2012 року позивач звернулася до Докучаєвського міського суду Донецької області з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 15.03.2002 року, на теперішній час нею подано позовну заяву до суду про розірвання шлюбу з відповідачем. Від шлюбних відносин вони мають неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час мешкає з позивачем та знаходиться на її утримання. Фактичні шлюбні відносини з відповідачем припинені, з цього часу сторони проживають окремо один від одного. Відповідач фізично здоровий, на утриманні нікого не має, працює, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. У добровільному порядку сторони питання щодо надання матеріальної допомоги на утримання дитини сторони не вирішили. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, а також допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Позивач у попередньому судовому засіданні заявлені нею позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, надавши суду аналогічні пояснення тим, що викладені у позовній заяві. Справу просила розглянути у попередньому судовому засіданні. (а.с.11)

Відповідач у попередньому судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення, надавши суду аналогічні пояснення тим, що викладені позивачем у позовній заяві та пояснивши, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів у законному порядку. Справу просив розглянути у попередньому судовому засіданні. (а.с.12)

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 183 СК України частина заробітку (доходу) батька, який буде стягуватися, як аліменти, визначається судом.

У відповідності з вимогами п.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України передбачено, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.03.2002 року, що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про шлюб. (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), батьком дитини є ОСОБА_2, тобто відповідач по справі.

Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, проти чого не заперечував відповідач у судовому засіданні.

За повідомленням позивачки в судовому засіданні, стан здоров'я дитини задовільний.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачем вимоги у повному обсязі, визначивши розмір аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача, починаючи з 21.08.2012 року та допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 84, 180, 182, 183 і 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 81,82, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини»-задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який народився у м. Докучаєвськ, Донецької області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини -доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 21.08.2012 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214,60 грн. на ім'я одержувача - УДКСУ в м. Докучаєвську, розрахунковий рахунок -31212206700039, МФО 834016 банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, ККДБ 22030001, код ОКПО 38006339, призначення платежу судовий збір Докучаєвський міський суд ЄДРПОУ 23599689.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя