Дело № 444/6528/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.09.2012 года
Судья Центрально-Городского районного суда города Кривого Рога Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Криворожской Южной межрайонной государственной налоговой инспекции в Днепропетровской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистан, гражданки Украины, на иждивении
несовершеннолетних детей не имеющих, в течении года к
админответственности не привлекавшейся, работающей руководителем
кооператива «Восток», проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3,
идентификационный код НОМЕР_1, паспорт серии АК №076604, выдан
Долгинцевским РО КГУ ГУМВС Украины в Днепропетровской области
20.02.1998 года
по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях ,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2, являясь руководителем кооператива «Восток»(юр. адрес: 50099, г. Кривой Рог, ул. Октябрьская, 2), согласно акта проверки № 262/1503/19096304 от 29.08.2012 г. несвоевременно предоставила платёжные поручения в учреждение банка на перечисление в бюджет сбора за специальное водопользование в сумме 6,59 грн. по сроку 20.05.2012 г. фактическое погашение недостачи было осуществлено 21.05.2012 г., в сумме 4,94 грн. по сроку 19.08.2012 г. фактическое погашение недостачи было осуществлено 20.08.2012 г.
Вина ОСОБА_2 подтверждается материалами админдела, в частности, протоколом №112 об административном правонарушении от 31.08.2012 года, актом проверки № 262/1503/19096304 от 29.08.2012 г.
Согласно ст. 22 КУобАП, при малозначительности совершенного административного правонарушения, орган (должностное лицо), уполномоченный рассматривать дело, может освободить правонарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с ч.2 ст. 284 КУобАП, в случае объявления правонарушителю устного замечания, орган (должностное лицо), уполномоченный рассматривать дело, выносит постановление о прекращении дела.
В протоколе об административном правонарушении ОСОБА_2 указала, что платежное поручение по уплате сбора было подано в банк 17.08.2012 года, а на счет ГНС средства поступили 20.08.2012 года.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, ввиду малозначительности совершенного ОСОБА_2 правонарушения, необходимо производство по делу прекратить, а правонарушителя освободить от административной ответственности, объявив ей устное замечание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 22, ст. 163-2 ч. 1, ст.ст. 203, 283, 284, КУобАП -
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 по ст. 163-2 ч.1 КУобАП, освободить ее от административной ответственности, объявив ей устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 294 КУобАП.
Судья Е.Н. Мясоедова
Судове рішення № 27015078, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/6528/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: