Ухвала суду № 27014961, 31.07.2012, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 444/5554/12

У Х В А Л А

31.07.2012 Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення, в якому просить суд усунути перешкоди в користуванні власністю квартирою 42 у будинку 2 по вул. 22 Партз,їзду у м. Кривому Розі шляхом виселення ОСОБА_3 з зазначеної квартири.

Але, згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред,являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки вище вказаний позов виник з приводу нерухомого майна квартири АДРЕСА_1,їзду в м. Кривому Розі, яка знаходиться у Дзержинському районі м. Кривого Рогу, позовна заява не підсудна цьому суду і повинна бути повернута позивачу.

Керуючись ст.114, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_2 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію в Дніпропетровський апеляційний суд протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п.яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_1