Справа № 444/4644/12
У Х В А Л А
"22" червня 2012 р. Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1,
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом, -
В С Т А Н О В И В:
15.06.2012 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційного банку "Надра" звернувся до відповідача ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом.
Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Рєпіна,37, але, відповідно до довідки за відомостями адресно-довідкового сектору ВГІРФО КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 21.06.2012 року, ОСОБА_2 11.06.2009 року вибув до м. Черкаси, що за територіальною підсудністю відноситься до районного суду м. Черкаси Черкаської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.
При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра".
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
ОСОБА_1
Судове рішення № 27014751, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/4644/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: