Court ruling № 27014751, 22.06.2012, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
22.06.2012
Case No.
444/4644/12
Document №
27014751
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 444/4644/12

У Х В А Л А

"22" червня 2012 р. Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2012 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційного банку "Надра" звернувся до відповідача ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Рєпіна,37, але, відповідно до довідки за відомостями адресно-довідкового сектору ВГІРФО КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 21.06.2012 року, ОСОБА_2 11.06.2009 року вибув до м. Черкаси, що за територіальною підсудністю відноситься до районного суду м. Черкаси Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.

При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра".

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 27014751 ?

Документ № 27014751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27014751 ?

Дата ухвалення - 22.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27014751 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27014751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27014751, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 27014751, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 27014751 refers to case No. 444/4644/12

This decision relates to case No. 444/4644/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27014723
Next document : 27014785