Рішення № 27014222, 12.03.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2-7018/11

пр. № 2/2608/1565/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Величко Т.О.

при секретарі Оберемко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк»31.10.2011 року звернулося до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 5577,50 грн., та судові витрати, які складаються зі сплати судового збору у сумі 55,78 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., посилаючись на те, що 16 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний банк»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 15-18, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в розмірі 7500,00 грн., зі сплатою 24 % річних, терміном до 14 серпня 2009 року. Оскільки ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, станом на 28 жовтня 2011 року заборгованість за кредитним договором № 15-18 від 16 серпня 2007 року становить 5577,50 грн., яка складається з загальної заборгованості за кредитом в сумі 3111,09 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 2209,19 грн. та штрафу в сумі 257,22 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином 06.02.2012 року (а.с. 38), причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 16 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого згідно Статуту та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(а.с. 21-23, 24) та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 15-18, згідно умов якого останньому надано кредит на споживчі потреби в розмірі 7500,00 грн., зі сплатою 24 процентів річних, строком до 14 серпня 2009 року (а.с. 7-11).

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором перед ОСОБА_2, надавши останньому грошові кошти в розмірі 7500,00 грн., відповідно до заявки на отримання кредиту (а.с. 15-17).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 15-18 від 16 серпня 2007 року, станом на 28 жовтня 2011 року заборгованість становить 5577,50 грн., яка складається з: загальної заборгованості за кредитом в сумі 3111,09 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 2209,19 грн. та штрафу в сумі 257,22 грн. (а.с. 5-6).

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача сплачений позивачем судовий збір у сумі 55,78 грн. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», розташованого: м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, к/р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, заборгованість за кредитним договором № 15-18 від 16 серпня 2007 року в сумі 5577,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», розташованого: м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, к/р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, судовий збір у сумі 55,78 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С У Д Д Я :