Рішення № 27014191, 23.10.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/6786/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

23 жовтня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Лісовій Т. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2012 року ПАТ «Універсал Банк» як правонаступник ВАТ «Універсал Банк» звернулося з позовом до суду до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 09.08.2007 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №010-2914/840-0831, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 90 000 дол. США із зобов'язанням повернути наданий кредит у повному обсязі до 10 грудня 2037 року та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 12,75% річних. Відповідно до п.1.1.1 кредитного договору за користування кредитними коштами понад встановлений строк (або термін погашення) нараховується підвищена процентна ставка у розмірі 38,25% річних.

Позивач виконав свої зобов'язання та надав відповідачу кредит в обумовлений договором сумі, але відповідач, всупереч умовам кредитного договору, не здійснює погашення сум кредиту та відсотків по ньому, в зв'язку з чим, у нього виникла заборгованість, загальна сума якої станом на 20 квітня 2012 року складає 106 443,59 дол. США, що становить за курсом Національного банку України на день пред'явлення позову 850 026,59 грн., і складається із: тіла кредиту у розмірі 88 814,02 дол. США, що становить за курсом Національного банку України на день пред'явлення позову 709242,12грн. , заборгованості по сплаті відсотків у сумі - 17629,57 дол. США, що становить за курсом Національного банку України на день пред'явлення позову 140784,47 грн..

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договори поруки, відповідно до яких вони зобов'язалися відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1 його зобов'язань, що виникли із кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором.

Оскільки відповідачі не виконали свої зобов'язання, позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути на його користь солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором - 106 443,59 дол. США, що становить за курсом Національного банку України на день пред'явлення позову 850 026,59 грн., витрати по оплаті судового збору - 3 219 грн. .

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день і місце розгляду справи повідомлялися судовими повістками, які направлялись за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Зважаючи на відсутність заперечень представника позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідачів та ухвалення заочного рішення по справі (ст.224 ЦПК України), яким позов задовольнити у зв'язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що 09.08.2007 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №010-2914/840-0831, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 90 000 дол. США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 10 грудня 2037 року та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 12,75% річних.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, 26 грудня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договори поруки, відповідно до яких вони зобов'язалися відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1 його зобов'язань, що виникли із кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором.

Як вбачається з наданих позивачем розрахунків (а.с.23-24), відповідач останній платіж за кредитним договором вносив 08 листопада 2011 року, у зв'язку з чим станом на 20 квітня 2012 року розмір заборгованості відповідача по сплаті тіла кредиту становить 88 814,02 дол. США, що становить за курсом Національного банку України на день пред'явлення позову 709242,12 грн.

Відповідно до п.1.1.1 кредитного договору за користування кредитними коштами понад встановлений строк (або термін погашення) нараховується підвищена процентна ставка у розмірі 38,25% річних. З урахуванням підвищеної процентної ставки заборгованість по відсоткам становить 17 629,57 дол. США, що становить за курсом Національного банку України на день пред'явлення позову 140 784,47 грн..

Розрахунки банку спростовані не були.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, а відтак, відповідачі несуть солідарну відповідальність за кредитним договором.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а з відповідачів потрібно стягнути на користь позивача солідарно 88 814,02 дол. США заборгованості по тілу кредиту (що становить за курсом Національного банку України на день пред'явлення позову 709242,12грн.) та 17629,57 дол. США відсотків за користуванням кредитом (що становить за курсом Національного банку України на день пред'явлення позову 140784,47 грн.), що разом становить 106 443,59 дол.США заборгованості за кредитним договором, що становить за курсом Національного банку України на день пред'явлення позову 850 026,59 грн..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача 3219,00 грн. судових витрат.

Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3-14, 60, 88, 209, 213- 215, 224, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» (код ЄДРПОУ 21133352) 106 443,59 дол.США заборгованості за кредитним договором, що становить за курсом Національного банку України на день пред'явлення позову 850 026,59 грн., та з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 3219,00 грн. судових витрат.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. В. Войтенко