Ухвала суду № 27014156, 25.10.2012, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.10.2012
Номер справи
2607/8694/12
Номер документу
27014156
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2607/8694/12

Категорія 26

У Х В А Л А

25 жовтня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Злобар А. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватного акціонерного товариства «Київський завод світлочутливих матеріалів «Фотон» у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» про стягнення коштів за договором участі у фонді фінансування будівництва, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» про стягнення коштів за договором участі у фонді фінансування будівництва.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлене клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПАТ «Київський завод світлочутливих матеріалів «Фотон».

Заслухавши думку представника позивача, який проти задоволення клопотання не заперечував, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Київський завод світлочутливих матеріалів «Фотон»

Відповідно до ст. 35 ЦПК України до участі у справі можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права та обов'язки щодо однієї із сторін.

Як вбачається з матеріалів справи між позивачкою ОСОБА_1 та відповдачем АТ «Діамантбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Діамантбанк» було укладено договір про заміну кредитора (відступлення права вимоги) та перевід боргу (заміну боржника) за договором про участь у фонді фінансування будівництва №ФОТОН/D51 від 25.03.2008 року. Крім того, 13.08.2010 року між позивачкою та відповідачем було укладено договір про заміну кредитора (відступлення права вимоги) та перевід боргу за договором про участь у фонді фінансування будівництва №ФОТОН/D53, за яким позивачці були передані всі права та обов»язки довірителя ФФБ за Договором про участь у ФФБ №ФОТОН/D53 від 25 березня 2008 року.

Відповідно до Додатку 1 до договору про участь у фонді фінансування будівництва №ФОТОН/D51 замовником будівництва (забудовником) є Закрите акціонерне товариство «Київський завод світлочутливих матеріалів «Фотон», а відтак рішення у даній справі може стосуватися його прав та обов'язків, у зв'язку чим суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватне акціонерне товариство «Київський завод світлочутливих матеріалів «Фотон».

Керуючись ст.ст. 35, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватне акціонерне товариство «Київський завод світлочутливих матеріалів «Фотон» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» про стягнення коштів за договором участі у фонді фінансування будівництва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27014156 ?

Документ № 27014156 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27014156 ?

Дата ухвалення - 25.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27014156 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27014156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27014156, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 27014156, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27014156 відноситься до справи № 2607/8694/12

Це рішення відноситься до справи № 2607/8694/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27014148
Наступний документ : 27014161