Ухвала суду № 27012816, 30.10.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 жовтня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/3672/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

при секретарі - Марченко О.Є.,

за участю:

представника заявника - Столович В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення помилки у виконавчому листі №2а-1670/3672/12, що виданий Полтавським окружним адміністративним судом 13 серпня 2012 року у справі за позовом Прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Гадяцька "Сільгоспхімія" про стягнення штрафної санкції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2а-1670/3672/12 за позовом Прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Гадяцька "Сільгоспхімія" про стягнення штрафної санкції.

Постановою суду від 25 липня 2012 року позов задоволено.

На виконання даної постанови Полтавським окружним адміністративним судом 13 серпня 2012 року видано виконавчий лист №2а-1670/3672/12.

Полтавське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку 17 жовтня 2012 року звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у зазначеному виконавчому листі, оскільки в ньому не вказано код ЄДРПОУ боржника.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив задовольнити заяву у повному обсязі.

Боржник явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Згідно із частиною третьою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі за даної явки.

Суд, розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною четвертою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

При цьому, відповідно до частини першої вказаної статті виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

За приписами частини першої статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року №606-XIV (в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення та спрощення процедури державної реєстрації земельних ділянок та речових прав на нерухоме майно" від 04 липня 2012 року №5037-VI, що набрала чинності з 08 серпня 2012 року) у виконавчому документі зазначаються, крім іншого, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб).

Судом встановлено, що відповідно до позовної заяви та спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ідентифікаційний код Публічного акціонерного товариства "Гадяцька "Сільгоспхімія" - 05486987.

Однак, у виконавчому листі ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника не зазначено.

Таким чином, суд дійшов висновку, що при оформленні виконавчого листа №2а-1670/3672/12 допущено помилку, яка підлягає виправленню, оскільки даний виконавчий лист не відповідає вимогам статті 18 Закону України "Про виконавче провадження".

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення помилки у виконавчому листі №2а-1670/3672/12 задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №2а-1670/3672/12, виданого 13 серпня 2012 року, а саме: зазначити у графі виконавчого листа "ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника" ідентифікаційний код Публічного акціонерного товариства "Гадяцька "Сільгоспхімія" 05486987.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Кукоба