Постанова № 27012324, 16.10.2012, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.10.2012
Номер справи
2а-4438/12/1070
Номер документу
27012324
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2012 року 2а-4438/12/1070

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Кремгесівське» про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Миронівська МДПІ Київської області ДПС звернулася з позовом до суду з вимогою про стягнення з ПП «Кремгесівське»податковий борг в сумі 2040,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 2040,00 грн., за несвоєчасне подання податкових декларацій з податку на прибуток за ІІ –ІІІ квартал 2011 року. Вказує, що відповідач у добровільному порядку суму заборгованості не сплатив тому позивач звернувся до суду.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

18.08.2010 р. ПП «Кремгесівське»зареєстроване Миронівською районною державною адміністрацією Київської області, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно довідки від 28.01.2011 р. № 763 відповідача було взято на облік платників податків до Миронівської МДПІ Київської області ДПС 28.12.2010 р. №6024, як платника податків та інших обов’язкових платежів у бюджет на якого покладено обов’язок своєчасно та в повному обсязі сплачувати податки до бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, працівниками Миронівської МДПІ Київської області ДПС були проведені камеральні перевірки податкової звітності з податку на прибуток ПП «Кремгесівське».

Під час перевірок було виявлено, що відповідач порушив граничні строки подання податкової звітності з податку на прибуток за ІІ-ІІІ квартал 2011 року передбачених п. 49.18 ст.49 Податкового кодексу України.

Вказані порушення зафіксовані в Актах перевірки від 11.08.2011 р. №204/1501/37262548 та від 15.11.2011 р. №319/1501 камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток.

За результатами актів перевірки заступником начальника Миронівської МДПІ Київської області ДПС до відповідача було застосовано фінансові (штрафні) санкції по податку на прибуток в сумі 2040,00 грн., про що винесено податкові повідомлення –рішення від 11.08.2011 р. №0002291501 на суму 1020,00 грн. та від 15.11.2011 р. №0003421501 на суму 1020,00 грн.

Податкові повідомлення –рішення були направлені відповідачу.

Загальна сума штрафних санкцій яку необхідно сплатити відповідачу складає 2040,00 грн.

Миронівська МДПІ Київської області ДПС відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України та Порядку направлення органами Державної податкової служби України податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом ДПА України №1037 від 24.12.2010 р. (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 30.12.2010 р. №1432/18727) направлено відповідачу податкову вимогу форми «Ю»від 11.03.2011 р. №14.

Вказана податкова вимога залишилася без задоволення. Таким чином, згідно з довідкою Миронівської МДПІ Київської області ДПС відповідач має податковий борг з податку на прибуток в сумі 2040,00 грн.

Оскільки, відповідач податкову заборгованість не сплатив, тому вказана сума підлягає стягненню.

Згідно п.п. 49.18.1 п. 49.18. ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п.п.16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України орган державної податкової служби України має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, відповідач заборгованість не сплатив. З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 94, 128, 158-163, 254 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Кремгесівське» (09214, Київська область, місто Миронівка, вулиця Леніна, 58, код ЄДРПОУ 37262548) на користь держави в особі Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби (на р/р 31117029700324, ГУДКСУ в Київській області, код 37955989, банк ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018) податкову заборгованість в сумі 2040 (дві тисячі сорок) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України.

Суддя Щавінський В. Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27012324 ?

Документ № 27012324 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 27012324 ?

Дата ухвалення - 16.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27012324 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27012324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27012324, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 27012324, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27012324 відноситься до справи № 2а-4438/12/1070

Це рішення відноситься до справи № 2а-4438/12/1070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27012290
Наступний документ : 27012334