Ухвала суду № 27011010, 26.09.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/12704/2012

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова Каріне Ескендерівна, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК Оранж-Авто» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання дій Маріупольської об'єднаної Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби такими, що не відповідають діючому законодавству у частині визнання правочину «нікчемним» та застосування фінансових санкцій до платника податку, скасування акту № 315/22-2/33160681 від 29.08.2012р. про результати позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2009р. по 31.12.2011р., скасування податкового повідомлення-рішення № 0001182202 від 12.09.2012р., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕК Оранж-Авто» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання дій Маріупольської об'єднаної Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби такими, що не відповідають діючому законодавству у частині визнання правочину «нікчемним» та застосування фінансових санкцій до платника податку, скасування акту № 315/22-2/33160681 від 29.08.2012р. про результати позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2009р. по 31.12.2011р., скасування податкового повідомлення-рішення № 0001182202 від 12.09.2012р.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК Оранж-Авто» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання дій Маріупольської об'єднаної Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби такими, що не відповідають діючому законодавству у частині визнання правочину «нікчемним» та застосування фінансових санкцій до платника податку, скасування акту № 315/22-2/33160681 від 29.08.2012р. про результати позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2009р. по 31.12.2011р., скасування податкового повідомлення-рішення № 0001182202 від 12.09.2012р.

2. Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 15 жовтня 2012 року на 11 год. 00 хв.

3. Позивачу надати:

- оригінал Свідоцтва про державну реєстрацію або довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи, оригінал статуту підприємства, їх копії для долучення до матеріалів справи;

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви - для огляду судом;

- реєстри отриманих та виданих податкових накладних; договори, видаткові та податкові накладні, рахунки-фактури, акти виконаних робіт, інші документи, що підтверджують фактичне виконання спірних операцій, платіжні доручення, банківські виписки, документи, що підтверджують подальшу реалізацію отриманих товарів (копії - до матеріалів справи, оригінали - для огляду судом).

4. Відповідачу надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення.

5. Забезпечити явку позивача та відповідача у судове засідання.

6. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.

7. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Абдукадировою Каріне Ескендерівною одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Абдукадирова К.Е.