Дело № 2025/5111/2012
Производство № 1/2025/465/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
г.Лозовая 27 сентября 2012 года
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего - судьи : Попова А.Г.
При секретаре : Якуба Я.Н.
С участием прокурора : Бурмака В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 рожде ния, уроженца г.Лозовая Харьковской область, украинца, граж данина Украины, холостого, со средним образованием, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 без регистрации, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, судебным следствием суд,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, зная заранее о том, что на ст. Герсевановский ЮЖД расположен парк отстоя грузовых вагонов, 10 июля 2012 года около 17.15 час. прибыл пригородным электропоездом сообщением ст.Лозовая - ст. Харьков ЮЖД на ст. Герсевановский ЮЖД, где на 12 пу ти расположен парк отстоя грузовых вагонов. Следуя в направлении ст. Лозовая ЮЖД по 12 пути, он из грузового вагона №90397365, который находился в составе данных вагонов, с помощью раскручивания гаек гаечным ключом, ОСОБА_1 похитил металличе скую деталь, которая является главной частью воздухораспределителя тормозного оборудования вагона, принадлежащую ГП «Стрийський вагоноремонтный завод», стоимость которой в соответствии с заключением товароведческой экспертизы № 383 от 06.08.2012 года составляет 1926 грн.72 коп.
С места преступления ОСОБА_1 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
При совершении указанных противоправных действий ОСОБА_1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда предприятию «Стрийському вагоноремонтному вагону»и желал наступления таких последствий, т.е. действовал с прямым умыслом на совершение кражи
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч.1 ст. 185 УК Украины, а также заявленный иск и судебные издержки признал полностью, пояснив, что действительно совершил данное преступление при вышеуказанных обстоятельствах, не возражает ограничить исследование доказательств по делу его допросом, о чем суду предоставил заявление.
Подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного преступления раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом в судебном заседании подсудимого ОСОБА_1, о чем не возражал прокурор.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), принадлежащего ГП «Стрийський вагоноремонтный завод», на общую сумму 1926 грн.72 коп.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он гражданин Украины, украинец, не работает, холостой, не военнообязанный, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимый, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога по поводу употребления наркотиков (л.д. 36-53).
При назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает, что он совершил средней тяжести преступление, предусмотренное ч.3 ст.12 УК Украины.
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд признает то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, отягчающие наказание обстоятельства судом не добыты.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без реальной изоляции его от общества с применением к нему ст. ст.75,76 УК Украины.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст. ст. 69, 69-1,75,76 УК Украины у суда нет, так как суд применяет к нему наказание, не связанное с лишением свободы.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
По делу заявлен иск ГП «Стрийский вагоноремонтный завод» на сумму 2408,40 гривен, которое суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает в пользу гражданского истца с подсудимого ОСОБА_1, так как оно нашло свое полное подтверждение в судебном заседании и его признал подсудимый (л.д. 69-70).
По делу имеются судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы № 383 от 06.08.2012 года в сумме 196 гривен, которые суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме в пользу экспертного учреждения (л.д. 59).
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным и подвергнуть наказанию:
ОСОБА_1 по ч.1 ст.185 УК Украины на 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания, если он в течение испытательного срока в 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной инспекции, сообщать им об изменении места учебы, работы и жительства, являться к ним на регистрацию в установленном законом порядке и сроки.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить ранее избранную -подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 383 от 06.08.2012 года в сумме 196 гривен, перечислив их в пользу НИЭКЦ при Управлении МВД Украины на железнодорожном транспорте по обслуживанию линейного управления на южной железной дороге, на КОД по ОКПО 35973367, расчетный счет № 31259272210492, МФО 851011, Банк ГУДКУ в Харьковской области (с пометкой код подразделения 20000154, код услуги 999999).
Исковое заявление ГП «Стрийский вагоноремонтный завод», расположенного по адресу: 82400, Львовская обл., г. Стрий, ул.Зубенко,2 (идентификационный номер 20770332), на сумму 2408,40 гривен удовлетворить в полном объеме и взыскать в пользу гражданского истца с осужденного ОСОБА_1, перечислив на р/с 26003000040, МФО 350716, ОКПО 01072800, ХФ АБ «Экспересс-Банк»(л.д. 38).
Вещественные доказательства, а именно: главную часть воздухораспределителя тормозного оборудования вагона, находящуюся в камере хранения ЛО на ст. Лозовая, - передать владельцу Государственному предприятию «Стрийский вагоноремонтный завод», расположенному по адресу: 82400, Львовская область, г. Стрий, ул. Зубенко,2 (л.д. 64).
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья : А.Г. Попов
Судове рішення № 27010225, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/5111/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: