Дело № 2025/5111/2012
Производство № 1/2025/465/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
г.Лозовая 27 сентября 2012 года
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего - судьи : Попова А.Г.
При секретаре : Якуба Я.Н.
С участием прокурора : Бурмака В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 рожде ния, уроженца г.Лозовая Харьковской область, украинца, граж данина Украины, холостого, со средним образованием, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 без регистрации, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, судебным следствием суд,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, зная заранее о том, что на ст. Герсевановский ЮЖД расположен парк отстоя грузовых вагонов, 10 июля 2012 года около 17.15 час. прибыл пригородным электропоездом сообщением ст.Лозовая - ст. Харьков ЮЖД на ст. Герсевановский ЮЖД, где на 12 пу ти расположен парк отстоя грузовых вагонов. Следуя в направлении ст. Лозовая ЮЖД по 12 пути, он из грузового вагона №90397365, который находился в составе данных вагонов, с помощью раскручивания гаек гаечным ключом, ОСОБА_1 похитил металличе скую деталь, которая является главной частью воздухораспределителя тормозного оборудования вагона, принадлежащую ГП «Стрийський вагоноремонтный завод», стоимость которой в соответствии с заключением товароведческой экспертизы № 383 от 06.08.2012 года составляет 1926 грн.72 коп.
С места преступления ОСОБА_1 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
При совершении указанных противоправных действий ОСОБА_1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда предприятию «Стрийському вагоноремонтному вагону»и желал наступления таких последствий, т.е. действовал с прямым умыслом на совершение кражи
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч.1 ст. 185 УК Украины, а также заявленный иск и судебные издержки признал полностью, пояснив, что действительно совершил данное преступление при вышеуказанных обстоятельствах, не возражает ограничить исследование доказательств по делу его допросом, о чем суду предоставил заявление.
Подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного преступления раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом в судебном заседании подсудимого ОСОБА_1, о чем не возражал прокурор.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), принадлежащего ГП «Стрийський вагоноремонтный завод», на общую сумму 1926 грн.72 коп.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он гражданин Украины, украинец, не работает, холостой, не военнообязанный, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимый, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога по поводу употребления наркотиков (л.д. 36-53).
При назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает, что он совершил средней тяжести преступление, предусмотренное ч.3 ст.12 УК Украины.
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд признает то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, отягчающие наказание обстоятельства судом не добыты.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без реальной изоляции его от общества с применением к нему ст. ст.75,76 УК Украины.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст. ст. 69, 69-1,75,76 УК Украины у суда нет, так как суд применяет к нему наказание, не связанное с лишением свободы.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
По делу заявлен иск ГП «Стрийский вагоноремонтный завод» на сумму 2408,40 гривен, которое суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает в пользу гражданского истца с подсудимого ОСОБА_1, так как оно нашло свое полное подтверждение в судебном заседании и его признал подсудимый (л.д. 69-70).
По делу имеются судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы № 383 от 06.08.2012 года в сумме 196 гривен, которые суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме в пользу экспертного учреждения (л.д. 59).
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным и подвергнуть наказанию:
ОСОБА_1 по ч.1 ст.185 УК Украины на 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания, если он в течение испытательного срока в 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной инспекции, сообщать им об изменении места учебы, работы и жительства, являться к ним на регистрацию в установленном законом порядке и сроки.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить ранее избранную -подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 383 от 06.08.2012 года в сумме 196 гривен, перечислив их в пользу НИЭКЦ при Управлении МВД Украины на железнодорожном транспорте по обслуживанию линейного управления на южной железной дороге, на КОД по ОКПО 35973367, расчетный счет № 31259272210492, МФО 851011, Банк ГУДКУ в Харьковской области (с пометкой код подразделения 20000154, код услуги 999999).
Исковое заявление ГП «Стрийский вагоноремонтный завод», расположенного по адресу: 82400, Львовская обл., г. Стрий, ул.Зубенко,2 (идентификационный номер 20770332), на сумму 2408,40 гривен удовлетворить в полном объеме и взыскать в пользу гражданского истца с осужденного ОСОБА_1, перечислив на р/с 26003000040, МФО 350716, ОКПО 01072800, ХФ АБ «Экспересс-Банк»(л.д. 38).
Вещественные доказательства, а именно: главную часть воздухораспределителя тормозного оборудования вагона, находящуюся в камере хранения ЛО на ст. Лозовая, - передать владельцу Государственному предприятию «Стрийский вагоноремонтный завод», расположенному по адресу: 82400, Львовская область, г. Стрий, ул. Зубенко,2 (л.д. 64).
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья : А.Г. Попов
The court decision No. 27010225, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2025/5111/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: