Вирок № 27010218, 26.09.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/5115/2012

№ производства 1/2025/469/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г.Лозовая 26 сентября 2012 года

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего - судьи : Попова А.Г.

ри секретаре : Якуба Я.Н.

участием прокурора : Бурмака В.А.

Адвоката : ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании города Лозовая, Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая Харьковской области, гражданина Украины, украинца, со средне-техническим образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, судебным следствием,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 примерно в 2010 году, вре менно оказывая услуги по перевозке граждан, приобрел у неустановленных в ходе до судебного следствия лиц, следовавших в качестве пассажиров его такси, в качестве платы за проезд охотничьи патроны марки «ТАХО»12 и 16 калибра в количестве 7 штук. Указанные патроны в последующем он хранил в гараже по месту своего прожи вания в домовладении по адресу: АДРЕСА_1.

Примерно в мае 2012 года на Центральном рынке г. Лозовая ОСОБА_2 приобрел револьвер марки Viper 2.5»калибр 4 мм, предназначенный для спортивной и тренировочной стрельбы штатными патронами марки Флобер, кольцево го воспламенения калибра 4 мм.

В период июня-июля 2012 года ОСОБА_2, действуя с умыслом на приоб ретение взрывчатых веществ, часть имевшихся у него патронов «ТАХО»16 и 12 калиб ра разобрал, после чего извлек из них находившийся внутри порох, ссыпал его в пла стиковую емкость и незаконно хранил ее в гараже в домовладении по указанному адре су.

В тот же период времени ОСОБА_2, действуя с умыслом на незаконное изготовление боевых припасов, в домашних условиях переоборудовал патроны марки «Флобер», приобретенные с выше указанным револьвером с целью усиления их энер гетических характеристик с помощью добавления пороха из разобранных охотничьих патронов, вследствие чего патроны приобрели иные характеристики, т.е. умышлено изготовил боеприпасы, которые после также незаконно хранил в гараже домовладения по указанному адресу.

Осознавая, что изготовленные патроны являются боеприпасами, а порох взрыв чатым веществом, имея умысел, направленный на незаконное ношение, хранение и из готовление боеприпасов, а также хранение, ношение, приобретение взрывчатых ве ществ, периодически носил при себе указанные предметы, без предусмотренного на то законом разрешения. Впоследствии, 10 июля2012 года в дневное время прибыл с ними на пруд, который расположен вблизи с. Нестелеевка Лозовского района Харьковской об ласти, где решил испробовать переоборудованные им патроны к револьверу на их по ражающие способности, путем отстрела с помощью револьвера Viper 2.5»ка либр 4 мм.

10 июля 2012 года возле указанного пруда примерно в 19 час. 50 мин. работниками милиции бал задержан ОСОБА_2, у которого в ходе осмотра обнаружили и изъяли револьвер марки Viper 2.5»калибр 4 мм с семью переоборудованными к нему патронами, которые в соответствии с заключением криминалистической экспертизы № 177 от 20.07.2012 года являются нестандартными патронами раздельного снаряжения (использования камор барана в качестве заряжае мых камер) и относятся к категории боеприпасов, четыре охотничьи патрона 16 калиб ра с полимерными гильзами, предназначенные для стрельбы из гладкоствольных ру жей, соответствующего калибра, а также пластиковую банку с веществом черного цве та, которое согласно заключения взрывотехнической экспертизы № 98 от 19.07.2012 года, является взрывчатым веществом метального действия - бездымным порохом, массой 42 грамма. Данные предметы ОСОБА_2 незаконно приобрел, изгото вил, хранил и носил без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по ч.1 ст.263 УК Украины, а также судебные издержки признал полностью, пояснил о совершенном преступлении при обстоятельствах, указанных выше, просил суд строго не наказывать, не возражает ограничить исследование доказательств по делу его допросом, о чем суду предоставил заявление.

Подсудимый ОСОБА_2 в совершении вышеуказанного преступления раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_2

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого ОСОБА_2 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.263 УК Украины, то есть ношение, хранение, изготовление боевых припасов, а также приобретение, ношение, хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

При определении вида и размера наказания для подсудимого ОСОБА_2 судом учитывается, что он совершил средней тяжести преступление, предусмотренное ч.3 ст.12 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_2 и установлено, что он гражданин Украины, украинец, не работает, женат, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, военнообязанный, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 41-56).

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_2, суд признает то, что он виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся; обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без реальной изоляции его от общества с применением ст.ст.75,76 УК Украины, то есть освобождения от наказания с испытанием.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_2 ст.ст.69,69-1 УК Украины у суда не имеется, так как применяет к нему наказание, не связанное с лишением свободы.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную, в виде подписки о невыезде.

По делу имеются судебные издержки за проведение баллистической экспертизы № 177 от 20.07.2012 года в размере 490 гривен 00 копеек, а также за комплексную взрывотехническую экспертизу и экспертизу взрывчатых веществ № 98 от 19.07.2012г. в размере 1588 грн. 90 коп., которые суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_2 в пользу экспертных учреждений, так как они нашли свое подтверждение в судебном заседании и их признал подсудимый (л.д. 61,80).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ :

ОСОБА_2 по ч.1 ст.263 УК Украины на 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания, если он в течение испытательного срока в 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: будет периодически являться на регистрацию в отдел уголовно-исполнительной инспекции в установленном законом порядке, сообщать им об изменении места проживания, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без их разрешения.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение баллистической экспертизы № 177 от 20.07.2012 года в размере 490 гривен 00 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины на Южной дороге, перечислив их в банк ГУДКУ в Харьковской области, расчетный счет № 31259272210492, МФО 851011, код по ОКПО 35973367 с пометкой вида платежа «за экспертные услуги, код подразделения 20000154, код услуги 999999», а также за проведение комплексной взрывотехнической экспертизы и экспертизы взрывчатых веществ № 98 от 19.07.2012г. в размере 1588 грн. 90 коп., в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области, перечислив их код по ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487, в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа «за экспертные услуги на код 11201» (л.д.39-42).

Вещественные доказательства, а именно:

- револьвер марки OL-Viper 2.5»ка либр 4 мм., четыре патрона к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию 16 калибра, три фрагмента патронов, которые являются частями боеприпасов -донцами гильз охотничьих патронов 16 и 12-го калибров, коробку с приспособлениями для чистки оружия, коробку с дробью, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Лозовая УМВД Украины на ЮЖД согласно квитанций 03/12 и 39, -уничтожить, как не представляющие ценности (л.д. 69,87);

- бездымный порох весом 42 грамма, находящийся в ВТПТИ НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, согласно справки от 19.07.2012 года, уничтожить, как не представляющий ценности.( л.д.81);

- автомобиль НОМЕР_1, техпаспорт НОМЕР_2, а также 2 металлических ключа, находящиеся согласно сохранной расписки на хранении у владельца ОСОБА_3, - оставить у последнего (л.д.83,84);

- пистолетную кобуру, находящуюся согласно сохранной расписки на хранении у подсудимого ОСОБА_2, -уничтожить, как не представляющую ценности (л.д. 69,88).

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья : А.Г. Попов