Дело №2025/5214/2012
Производство № 1/2025/482/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
г. Лозовая 27 сентября 2012 года
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи : Попова А.Г.
При секретаре : Якуба Я.Н.,
С участием прокурора : Зиновьева Н.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, судебным следствием суд,-
У С Т А Н О В И Л:
23.07.2012 года около 11.00 часов гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, будучи в нетрезвом состоянии, находясь вблизи ГСК-6 г. Лозовая, Харьковской области, возле гаражей нашел три дикорастущих куста конопли. Имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, он сорвал данные кусты конопли, после чего, продолжая свои преступные действия, спрятав коноплю в полимерный пакет, закрепив его под футболкой резинкой от шорт, и имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, направился домой с целью перенести кусты конопли к себе домой, расположенный по адресу : АДРЕСА_1, для личного употребления без цели сбыта.
23.07.2012 года около 12.00 часов в ходе проведения досмотра личных вещей гр. ОСОБА_1, сотрудниками милиции под футболкой, были обнаружены и изъяты стебли конопли, которые согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области № 1491 от 02.08.2012 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), вес которого в пересчете на сухое вещество составил 30, 2197 грамм, что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 06 мая 2000 г. №770, марихуана высушенная отнесена к особо опасным наркотическим средствам и превышает установленный размер 5 грамм, которые гр. ОСОБА_1 незаконно приобрел, и хранил без цели сбыта для личного употребления.
При незаконном приобретении и хранении наркотических средств ОСОБА_1 осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желал наступления таких последствий, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью и пояснил, что действительно совершил данное преступление при вышеуказанных обстоятельствах, не возражает ограничить исследование доказательств по делу, его допросом, просил суд строго не наказывать, судебные издержки за проведение экспертизы в размере 238 гривен 17 копеек, признает полностью.
Подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного преступления раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он гражданин Украины, украинец, со средним образованием, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, не военнообязанный, холостой, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимый, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 24.07.2012г. по поводу употребления алкоголя и каннабиноидов с вредными последствиями, согласно акта наркологической экспертизы синдромом зависимости от алкоголя и наркотических веществ не страдает, в лечении не нуждается. (л.д. 36,47-60).
При назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает, что он совершил средней тяжести преступление, предусмотренное ч.3 ст.12 УК Украины.
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд признает то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал в раскрытии преступления; отягчающие наказание обстоятельства, суд признаёт совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без реальной изоляции его от общества с применением к нему ст.ст.75,76 УК Украины.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст. ст. 69, 69-1 УК Украины у суда нет, так как суд применяет к нему наказание, не связанное с лишением свободы.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить ранее избранную - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз № 1491 от 02.08.2012 года в сумме 238 гривен 17 копеек. (л.д.40-42).
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ
ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 УК Украины на 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания, если он в течение испытательного срока в 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать им об изменении места работы и жительства, являться к ним на регистрацию в установленном законом порядке, пройдёт курс добровольного лечения от алкоголизма и каннабиноидов.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить ранее избранную -подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз № 1491 от 02.08.2012 года в сумме 238 гривен 17 копеек, перечислив их код по ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487, в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа «за экспертизу»(л.д.40-42).
Вещественные доказательства, а именно: полимерный пакет, опечатанный биркой ЭКУ № 1491 от 08.08.2012 года , с веществом растительного происхождения, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ГУМВДУ в Харьковской области по адресу: г. Харьков, ул. Кирова, 40 -уничтожить; СD диск с видеозаписью изъятия вещества от 23.07.2012г. -хранить в материалах дела (л.д.26-27).
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья : А.Г. Попов
Судове рішення № 27010094, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/5214/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: