Дело №2025/5214/2012
Производство № 1/2025/482/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
г. Лозовая 27 сентября 2012 года
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи : Попова А.Г.
При секретаре : Якуба Я.Н.,
С участием прокурора : Зиновьева Н.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, судебным следствием суд,-
У С Т А Н О В И Л:
23.07.2012 года около 11.00 часов гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, будучи в нетрезвом состоянии, находясь вблизи ГСК-6 г. Лозовая, Харьковской области, возле гаражей нашел три дикорастущих куста конопли. Имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, он сорвал данные кусты конопли, после чего, продолжая свои преступные действия, спрятав коноплю в полимерный пакет, закрепив его под футболкой резинкой от шорт, и имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, направился домой с целью перенести кусты конопли к себе домой, расположенный по адресу : АДРЕСА_1, для личного употребления без цели сбыта.
23.07.2012 года около 12.00 часов в ходе проведения досмотра личных вещей гр. ОСОБА_1, сотрудниками милиции под футболкой, были обнаружены и изъяты стебли конопли, которые согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области № 1491 от 02.08.2012 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), вес которого в пересчете на сухое вещество составил 30, 2197 грамм, что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 06 мая 2000 г. №770, марихуана высушенная отнесена к особо опасным наркотическим средствам и превышает установленный размер 5 грамм, которые гр. ОСОБА_1 незаконно приобрел, и хранил без цели сбыта для личного употребления.
При незаконном приобретении и хранении наркотических средств ОСОБА_1 осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желал наступления таких последствий, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью и пояснил, что действительно совершил данное преступление при вышеуказанных обстоятельствах, не возражает ограничить исследование доказательств по делу, его допросом, просил суд строго не наказывать, судебные издержки за проведение экспертизы в размере 238 гривен 17 копеек, признает полностью.
Подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного преступления раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он гражданин Украины, украинец, со средним образованием, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, не военнообязанный, холостой, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимый, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 24.07.2012г. по поводу употребления алкоголя и каннабиноидов с вредными последствиями, согласно акта наркологической экспертизы синдромом зависимости от алкоголя и наркотических веществ не страдает, в лечении не нуждается. (л.д. 36,47-60).
При назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает, что он совершил средней тяжести преступление, предусмотренное ч.3 ст.12 УК Украины.
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд признает то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал в раскрытии преступления; отягчающие наказание обстоятельства, суд признаёт совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без реальной изоляции его от общества с применением к нему ст.ст.75,76 УК Украины.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст. ст. 69, 69-1 УК Украины у суда нет, так как суд применяет к нему наказание, не связанное с лишением свободы.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить ранее избранную - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз № 1491 от 02.08.2012 года в сумме 238 гривен 17 копеек. (л.д.40-42).
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ
ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 УК Украины на 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания, если он в течение испытательного срока в 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать им об изменении места работы и жительства, являться к ним на регистрацию в установленном законом порядке, пройдёт курс добровольного лечения от алкоголизма и каннабиноидов.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить ранее избранную -подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз № 1491 от 02.08.2012 года в сумме 238 гривен 17 копеек, перечислив их код по ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487, в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа «за экспертизу»(л.д.40-42).
Вещественные доказательства, а именно: полимерный пакет, опечатанный биркой ЭКУ № 1491 от 08.08.2012 года , с веществом растительного происхождения, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ГУМВДУ в Харьковской области по адресу: г. Харьков, ул. Кирова, 40 -уничтожить; СD диск с видеозаписью изъятия вещества от 23.07.2012г. -хранить в материалах дела (л.д.26-27).
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья : А.Г. Попов
The court decision No. 27010094, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2025/5214/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: