Справа № 2-379/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
ЗАОЧНЕ
"11" вересня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Цимбал І.К.
при секретарі - Троян С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Український страховий дім»до ОСОБА_1, ПАТ «Страхова компанія «Еталон», про відшкодування матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про відшкодування матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, посилаючись на те, що внаслідок винних дій відповідача мала місце дорожньо -транспортна пригода (далі -ДТП), у зв'язку з чим забезпеченому позивачем транспортному засобу були спричинені механічні пошкодження. Після визначення вартості матеріального збитку страхове відшкодування було виплачено страхувальнику, у зв'язку із чим у позивача виникло право регресної вимоги до відповідача, якому було направлено дві претензії. Зважаючи на те, що претензії відповідачем залишені поза увагою, позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання представник позивача не з'явився, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги з урахуванням уточнень підтримав, просив позов задовольнити та ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідачі в засідання не з'явилися, про розгляд справи судом повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило та не просили розглянути справу у їх відсутність, у зв'язку з цим суд дійшов висновку про можливість розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити за згодою представника позивача заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.
14.08.2008 року в результаті порушення правил дорожнього руху України (далі -ПДР України) відповідачем сталась ДТП, що підтверджується постановою суду, яка набрала чинності /а.с.23/. В результаті ДТП забезпеченому позивачем транспортному засобу, що підтверджується договором добровільного страхування наземного транспорту /а.с. 9-14/ були спричинені механічні пошкодження в розмірі 13884 грн. 91 коп., що підтверджується актом виконаних робіт /а.с. 27/. Згідно заяви страхувальника /а.с. 20/, страхове відшкодування було виплачено страхувальнику, що підтверджується платіжними дорученнями /а.с. 46-51/.
На час вчинення ДТП цивільно -правова відповідальність ОСОБА_1 на момент ДТП була застрахована в ПАТ СК «Еталон»за полісом № ВА/7417493, що підтверджується листом з СК «Еталон»/а.с. 84/. Крім того, полісом передбачена франшиза 510 грн., яка не сплачується страховиком і підлягає сплаті страхувальником.
Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо- транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Позивач звертався, до з заявою про виплату страхового відшкодування в порядку зворотної вимоги до ПАТ СК «Еталон»та надав усі необхідні документи, передбачені
ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до ст. 36.2 даного Закону страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст. 35 Закону, повідомлення про дорожньо -транспорту пригоду, але не пізніше 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування.
Відповідно до ст. 36.6 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.
Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 у ДТП встановлена, позивачем здійснене страхове відшкодування страхувальнику, у зв'язку з чим у позивача виникло право регресної вимоги про стягнення з відповідачів страхової виплати, яку відповідачі добровільно відшкодувати на бажають. Таким чином, з наведеного вбачається, що страхова виплата підлягає стягненню з ПАТ СК «Еталон», за мінусом франшизи, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1, отже позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 208, 209, 212 -218, 224 -228 ЦПК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»ст. 993 ЦК України, Законом України «Про судовий збір», суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ПАТ СК «Еталон», м. Київ, вул. Дегтярівська, 33-б, ЄДРПОУ 31241449 на користь приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім»», місце знаходження: м. Київ, площа Спортивна, 3, п/р 2650900019320 в ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670 матеріальну шкоду в розмірі 13374 грн. 91 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім»», місце знаходження: м. Київ, площа Спортивна, 3, п/р 2650900019320 в ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670 у порядку регресу відшкодування завданих збитків у розмірі 510 грн. 00 коп.
Стягнути солідарно з ПАТ СК «Еталон», м. Київ, вул. Дегтярівська, 33-б, ЄДРПОУ 31241449, ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім»», місце знаходження: м. Київ, площа Спортивна, 3, п/р 2650900019320 в ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670 судові витрати в розмірі 517 грн. 70 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 27005547, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-379/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: