Рішення № 27004588, 02.07.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-3846/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"02" липня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., при секретарі Скирута К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

ОСОБА_1 до Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник»про стягнення компенсації за втрату частини грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.01.2012 року звернулась до суду з позовом до Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник»про стягнення компенсації за втрату частини грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

Позивачка ОСОБА_1 зазначала, що вона працює у відповідача на посаді контролера контрольно-пропускного пункту; 22.10.2010 року Дарницьким районним судом м. Києва було видано судовий наказ №2н-875/10 про стягнення з відповідача на її користь заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з серпня 2009 року по липень 2010 року у розмірі 11665,96 грн.; сума заборгованості відповідачем не виплачені їй по теперішній час; відповідач фактично відмовився від нарахування та виплати їй суми компенсації втрати частини грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів їх виплати; фактом невиплати заробітної плати протягом тривалого часу їй (позивачці) завдано значної моральної шкоди, яку вона (позивачка) оцінює сумою 8 000,00 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнені (збільшені) позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити у повному обсязі; представник відповідача в судове засідання не з»явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заяв-клопотань від нього не надходило.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В судовому засіданні встановлено: позивачка ОСОБА_1 працює на Державному підприємстві «Київський державний завод «Буревісник»на посаді контролера контрольно-пропускного пункту, що підтверджується довідкою про заборгованість по заробітній платі; 22.10.2010 року Дарницьким районним судом м. Києва було видано судовий наказ №2н-875/10 про стягнення з відповідача на користь позивачки заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з серпня 2009 року по липень 2010 року у розмірі 11665,96 грн. (за 08.2009 року -260,64 грн., 10.2009 року -1064,96 грн., 11.2009 року -1104,94 грн., 12.2009 року -1078,36 грн., за 01.2010 року -1189,76 грн., 02.2010 року -1132,45 грн., 03.2010 року -1125,97 грн., 04.2010 року -1189,63 грн., 05.2010 року -1293,56 грн., 06.2010 року -1058,85 грн., 07.2010 року -1146,84 грн.; сума заборгованості -11665,96 грн. відповідачем не виплачені ОСОБА_1 станом на момент пред»явлення даного позову в суд.

Згідно ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці»заробітна плата виплачується працівникам не рідше двох разів на місяць.

Суд вважає встановленим факт порушення відповідачем термінів виплати доходів (заробітної плати) позивачці відповідно до Положення про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв"язку з порушенням термінів її виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 року №1427, Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв"язку з порушенням строків їх виплати" від 19.10.2000 року, який набрав чинності з 01.01.2001 року, та Постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року №159 "Про затвердження порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв"язку з порушенням термінів їх виплати".

З урахуванням офіційних даних індексу споживчих цін (індексу інфляції) за період з серпня 2009 року станом на січень 2012 року (день пред»явлення позову) згідно наданого розрахунку розмір втрати частини грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів виплати заробітної плати, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки ОСОБА_1 становить - 1875,16 грн. (а.с.6).

Згідно ст.237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв»язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Вирішуючи питання щодо розміру відшкодування моральної шкоди на користь позивачки ОСОБА_1, суд визначає її розмір в межах заявлених позивачкою вимог, та з урахуванням обставин справи, характеру та обсягу заподіяних позивачці фізичних та моральних страждань, вважає за необхідне стягнути з ДП «Київський державний завод «Буревісник»на користь позивачки ОСОБА_1 в порядку відшкодування моральної шкоди 1000 грн. 00 коп., що відповідає вимогам розумності і справедливості; в решті позову має бути відмовлено.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача -Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник»підлягає також стягненню на користь держави судовий збір в сумі (214,60 + 107,30) = 321 грн. 90 коп.

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228 ЦПК України, на підставі ст.115, 237-1, 238 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути з Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник»(код ЄДРПОУ 14312358) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1875 грн. 16 коп., 1000 грн. 00 коп. -в порядку відшкодування моральної шкоди, а всього 2 875 (дві тисячі вісімсот сімдесят п»ять) грн. 16 коп. В решті позову відмовити.

Стягнути з Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник»на користь держави судовий збір в сумі 321 грн. 90 коп.

За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

За загальним правилом, а також у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Парамонов М.Л.