Рішення № 27001298, 16.10.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/8825/12

пр. № 2/2608/4720/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Лазаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 5 490 грн. 25 коп. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 25.05.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 005-09353-250507, згідно якого позивач надав відповідачці кредит на придбання певного майна/послуг у розмірі 5 490 грн. 00 коп.

Відповідачка скористалася кредитними ресурсами, але свої зобов'язання за кредитним договором не виконала, внаслідок чого утворився борг на суму 5 4490 грн. 25 коп., який складається з 5 490 грн. 00 коп. - заборгованість за сумою кредиту, 0,25 грн. - заборгованості по відсоткам.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, а тому суд вважає за можливе слухати справу у її відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою представника позивача відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України заочне рішення.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

25.05.2007 року між ТОВ «КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 005-09353-250507, згідно якого позивач надав відповідачці кредит на придбання певного майна/послуг у розмірі 5 490 грн. 00 коп. із розрахунком 0,01 % річних строком з 25.05.2007 року до 24.03.2008 року.

Судом встановлено, що відповідачка скористалася кредитними ресурсами, що підтверджується меморіальний ордером № 17616757 від 29.05.2007 року, проте свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.8., починаючи з місяця, що слідує за місяцем в якому наданий кредит, позичальник щомісячно до 25 числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, у розмірі 550,00 грн.

Відповідно до п. 6.2. кредитного договору кредитор має право у разі порушення позичальником строків сплати платежу більше ніж на 1 місяць вимагати від позичальника дострокового повернення в повному обсязі кредиту, сплати процентів за його користування та плати за ведення кредитної справи, а також сплати можливих штрафних санкцій, передбачених кредитним договором, шляхом надіслання позичальнику відповідного письмового повідомлення.

Отже, у судовому засіданні встановлено, та підтверджується наданим позивачем розрахунку заборгованості, що станом на 08.12.2011 року загальна сума заборгованості відповідачки перед позивачем складає 5 490,25 грн., яка складається з 5 490 грн. 00 коп. - заборгованість за сумою кредиту, 0,25 грн. - заборгованості по відсоткам.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно зі статтею 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Стаття 1049 ЦК України зобов'язує Позичальника повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.2 вказаної статті, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу щодо позики.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими та підтверджуються зібраними по справі доказами, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Із відповідача на користь позивача підлягає стягненню - судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29090000717601, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 005-09353-250507від 25.05.2007 року у розмірі 5 490 (п»ять тисяч чотириста дев»яносто) грн. 25 коп. та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя