СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 2608/8531/12
пр. № 2/2608/4614/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
25 жовтня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правес-Банк»заборгованості в сумі 425 276 грн. 60 коп. та витрат по оплаті судового збору в сумі 3 282 грн. 00 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21.05.2008 року сторони уклали договір про відкриття кредитної лінії №1-047/08Р, відповідно до якого позивач з 21.05.2008 року по 21.05.2018 року зобов'язувався надати відповідачу кредит у розмірі 340 000 грн. із розрахунку 16% річних за час фактичного користування кредитом, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з договором у повному обсязі. 19.01.2010 року між сторонами укладено договір про внесення змін та доповнень до договору про відкриття кредитної лінії №1-047/08Р від 21.05.2008 року, згідно якого ПАТ КБ «Правекс-Банк»надав ОСОБА_1 кредит в сумі 317 957 грн. 00 коп. Відповідач не належно виконував зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим за ним існує заборгованість в сумі 425 276 грн. 60 коп., з яких: 314 447 грн. 94 коп. - заборгованість за кредитом, 7 901 грн. 19 коп. -пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 83 097 грн. 37 коп. -відсотки за користування кредитом, 19 830 грн. 10 коп. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків. Позивач зазначає, що відповідно до пунктів 7.1.6, 7.1, 9.4 договору, ПАТ КБ «Правекс-Банк»має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених договором неустойок, а також відшкодування збитків, заподіяних позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання відповідачем договору.
В судовому засіданні 19.07.2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити на підставі наявних в матеріалах справи доказів. В подальшому подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що не заперечує проти прийняття заочного рішення.
Відповідач в судові засідання не з'являвся, повідомлявся про слухання справи в установленому чинним законодавством порядку. 24.10.2012 року факсограмою направив заяву про перенесення розгляду, доказів неможливості з'явитися до суду не надав.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову.
Судом встановлено, що 21.05.2008 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» (надалі - Банк) та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1-047/08Р, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредитну лінію в національній валюті в сумі 340 000 грн. 00 коп. до 21.05.2018 року зі сплатою 16% річних (а. с. 6-15 -копія договору).
19.01.2010 року між Банком і ОСОБА_1 укладено договір про внесення змін та доповнень до договору про відкриття кредитної лінії №1-047/08Р від 21.05.2008 року, на підставі якого відповідачу був наданий кредит в сумі 317 957 грн. 00 коп., до 21.05.2018 року зі сплатою 16% річних (а. с. 16-21- копія договору).
З наданої Банком виписки за особовим рахунком НОМЕР_2 за період з 22.05.2008 по 18.05.2012 року вбачається, що позивач виконав свої зобов'язання по кредитному договорі та передав відповідачу кошти (а. с. 46 - 49).
ОСОБА_1 неналежно виконував свої договірні зобов'язання та не погашав кредит, згідно затвердженого графіку (а. с. 17-18), що підтверджується випискою банку за особовим рахунком НОМЕР_2 (а. с. 46 - 49). Згідно наданого Банком розрахунку заборгованості за кредитним договором заборгованість відповідача становить 425 276 грн. 60 коп., з яких: 314 447 грн. 94 коп. - заборгованість за кредитом, 7 901 грн. 19 коп. -пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 83 097 грн. 37 коп. -відсотки за користування кредитом, 19 830 грн. 10 коп. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків (а. с. 5).
У зв'язку із наведеним, Банк направив ОСОБА_1 вимогу від 16.03.2012 року про дострокове погашення заборгованості в повному обсязі (а. с. 35-36). Відповідач добровільно не виконав вимоги та умов договору.
Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Пункт 4.3 договору встановлює: «шляхом підписання даного Договору сторони дійшли згоди про те, що у випадку виникнення у Позичальника прострочення по сплаті відсотків за користування кредитом та/або по погашенню чергової частини кредиту, згідно графіку погашення кредиту, строк користування кредитом, зазначений у п. 1.2. даного Договору, припиняється достроково, на 11-й день місяця, наступного за місяцем, у якому виник факт прострочення. Про припинення строку користування кредитом Банк письмово повідомляє Позичальника». В силу п. 7.1.6 договору Банк має право достроково стягнути заборгованість у повному обсязі у випадку виникнення подій, вказаних в пп. 4.3, 9.6 Договору.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
В порушення наведених норм законодавства та положень кредитного договору, ОСОБА_1 не погашав кредит згідно затвердженого графіку. За таких обставин з відповідача підлягають стягненню заборгованість за кредитом у сумі 314 447 грн. 94 коп. та відсотки за користування кредитом -83 097 грн. 37 коп.
Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків (ч. 1 ст. 624 ЦК України).
Відповідно до п. 9.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або погашення чергової частини кредиту, згідно графіку погашення кредиту, або внесення відсотків за користування грошовими коштами Позичальник сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2. даного Договору від суми заборгованості за весь період прострочення.
Враховуючи невиконання відповідачем зобов'язань по договору про відкриття кредитної лінії №1-047/08Р, з нього підлягає стягненню пеня за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 7 901,19 грн. та пеня за несвоєчасне погашення відсотків -19 830,10 грн.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, оскільки вони знайшли підтвердження в ході судового розгляду і є належним чином доведеними.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по справі в розмірі 3 282 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 526, 624, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк»(р/р 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість в сумі 425 276 грн. 60 коп. та судовий збір в розмірі 3 282 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги та може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 27001261, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/8531/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: