Справа № 2001/4257/2012
3/2001/1038/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2012 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області - Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, українку, громадянку України, займаючу посаду головного бухгалтера ТОВ «Агропромислова компанія Савинська», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП
встановив:
27.08.2012 року при проведенні працівниками Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області документальної позапланової невиїзної перевірки правомірності нарахування ТОВ «Агропромислова компанія Савинська»від»ємного значення різниці між сумою податкового зобов»язання та сумою податкового кредити за травень 2012 року було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку яке виразилось у завищенні суми від»ємного значення різниці між сумою податкового зобов»язання та сумою податкового кредиту поточного періоду у сумі 300095,00 грн., а також безпідставного врахування від»ємного значення у розмірі 300094,00 грн., у зменшення податного боргу поточного звітного періоду (борг виник 31.05.2012 року) як такого, що виник за попередні звітні (податкові) періоди. Зазначене правопорушення допущено гр. ОСОБА_1.
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася, причини не явки суду не відомі. Справа слухається за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом № 52/15-035 про адміністративне правопорушення серія АА № 072652 від 27.08.2012 року(а.с. 2); актом перевірки № 546/15-111/37010685 від 27.08.2012року(а.с. 4-31). Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП.
Враховуючи характер здійсненого правопорушення,відомості про особу , яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом»якшують або обтяжують адміністративну відповідальність, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283-285, ч.2 ст. 163-1 КУпАП, суддя -
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн., перерахувавши вказану суму до відділення Балаклійського держказначейства, код 24134225, р\р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.
Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
Судове рішення № 27000255, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2001/4257/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: