Вирок № 26999325, 24.10.2012, Марківський районний суд Луганської області

Марківський районний суд

Справа № 1216/98/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2012 року Марківський районний суд Луганської області

В складі: головуючого: судді Чернік А.П.

при секретарі Білянській О.В.

за участю прокурора Ткалича Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Марківка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Марківка Марківського району Луганської області , гр-на України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого , раніше судимого: 19.12.2011 року Марківським районним судом за ч.1 ст.185 КК України до 180 годин громадських робіт , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.310 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив злочин за наступних обставин.

13 квітня 2012 року приблизно о 09 годині , ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне вирощування конопель, на території покинутого домоволодіння АДРЕСА_2 висадив насіння коноплі та шляхом прополювання,поливу , незаконно виростив 104 куща коноплі.

22 серпня 2012 року в ході огляду території покинутого нежилого домоволодіння АДРЕСА_2 працівниками міліції було виявлено 104 куща коноплі .

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, визнав повністю і пояснив , що 13 квітня 2012 року приблизно о 09 годині , він на території покинутого домоволодіння АДРЕСА_2 висадив насіння коноплі та шляхом прополювання і поливу виростив 104 куща коноплі.

22 серпня 2012 року , під час огляду території покинутого нежилого домоволодіння АДРЕСА_2 працівниками міліції було виявлено 104 куща коноплі .

Підсудний, визнаючи свою вину, відповідно до ст.299 КПК України відмовився від дослідження доказів.

Суд з урахуванням думки учасників процесу прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів і вважає, що дії підсудного за ч.2 ст.310 КК України як умисні дії, що виразились в незаконному посіві та вирощуванні конопель , кваліфіковані вірно.

Дослідженням даних про особу підсудного встановлено наступне.

Підсудний ніде не працює, раніше судимий: 19.12.2011 року Марківським районним судом за ч.1 ст.185 КК України до 180 годин громадських робіт, покарання відбув повністю, за місцем проживання характеризується позитивно .

Призначаючи вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчинених злочинів, дані про особу підсудного, пом'якшуючу покарання обставину -щире каяття.

Суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити від його відбування з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Речові докази по справі, 104 куща коноплі та пластмасова миска , підлягають знищенню.

Витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 352,80 грн. підлягають стягненню з підсудного.

Суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили запобіжний захід залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши річний іспитовий строк та зобов'язавши його відповідно до ст. 76 п.3 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання .

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно засудженого залишити той самий -у вигляді підписки про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Луганській області (р/р 31252272210167, ГУДКУ в Луганській області МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305 код платежу 25010100 за експертні послуги за кодом 00-10626 ) за проведення експертизи наркотичних засобів 352 гривні 80 коп.

Речові докази: 104 куща коноплі та пластмасову миску , які знаходяться на зберіганні в Марківському РВ ГУМВС, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом 15 діб після його проголошення.

Суддя: А.П.Чернік