Рішення № 26999249, 26.10.2012, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 1013/7529/2012

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

24 жовтня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючогосудді Линника В.Я,

при секретаріАдаменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області, ОСОБА_2, третя особа Бучанська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності квартири, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті його батька ОСОБА_3 14.05.2011 р. відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Як єдиний спадкоємець майна він прийняв спадщину на підставі того, що на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем. В 2012 р. позивач звернувся до Бучанської державної нотаріальної контори для юридичного оформлення спадщини, однак отримав відмову, оскільки в справі відсутні оригінали документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на нерухоме майно. Вказує, що вказана квартира належала ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі довідки житлового будівельного кооперативу. Однак, в звязку з пожежею, яка сталася в Ірпінському БТІ вказана довідка не збереглась.

Просить встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3 квартири за № 6 будинку № 15 по вулиці Нове Шосе в місті Буча Київської області та визнати за позивачем право власності на спадкове майно квартиру за № 6 будинку № 15 по вулиці Нове Шосе в місті Буча Київської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 17.05.2011 р.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і дату слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не сповістили.

Третя особа в судове засідання не зявилася, надіслала заяву, в якій просить суд слухати справу за її відсутності та прийняти рішення на підставі наявних документів в матеріалах справи.

Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 помер 17.05.2011 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК від 18.05.11 № 216274 (а.с. 13). Спадкове майно спадкодавця складається з квартири АДРЕСА_1, яке належало померлому на підставі довідки житлово-булівельного кооперативу № 9 від 19.10.91 № 6, про що свідчить витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно КП «Бучанське БТІ»(а.с. 6). Позивач є сином спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЩЗ від 26.01.67 № 047236 (а.с. 12) та на час відкриття спадщини проживав з ним однією сімєю, про що свідчить копія паспорта позивача (а.с. 31).

18.05.2012 р. позивач подав заяву до Бучанської міської нотаріальної контори про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 (а.с. 51), але у видачі вказаного свідоцтва йому було відмовлено (а.с. 7-8).

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.95 № 5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення»встановлено, що факт володіння громадянином жилим будинком на праві власності встановлюється судом, якщо у заявника був правовстановлюючий документ на цей будинок, але його втрачено і немає можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, враховуючи, що втрачено правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності на спадкову квартиру, суд вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_2. Крім того, оскільки, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, належним чином прийняв спадщину суд, задовольняючи позов, визнає за ним право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1258, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 62, 202, 203, 209-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 17.05.2011 р., квартири АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 17.05.2011 р.

Рішення в повному обсязі буде виготовлено до 30.10.2012 року.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_4