Ухвала суду № 26969289, 25.10.2012, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 1013/8000/2012

У Х В А Л А

Іменем України

про забезпечення позову

25 жовтня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючогосудді Линника В.Я,

при секретаріАдаменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, в якій заявник просить суд забезпечити її позов до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди шляхом накладення арешту на 1/2 будинку №9 по провулку Мічуріна в с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області, земельну ділянку, розташовану під цим будинком, та на земельний пай РН № 324565, зареєстрований ДЗК Києво-Святошинського району Київської області на імя ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не викликались.

Суд, розглянувши заяву, дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Судом встановлено, що Ірпінським міським судом слухається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди і стягнення боргу, в якому позивач просить стягнути з відповідача на її користь, в тому числі в розмірі 30% суми отриманого майна.

Суд, враховуючи, що в подальшому через незастосування заходів забезпечення позову, виконання рішення суду може бути утруднено або унеможливлено, вважає за необхідне задовольнити заяву частково, забезпечивши позов шляхом накладення арешту на майно відповідача.

Суд відмовляє в накладенні арешту на земельний пай, оскільки сертифікат РН № 324565 визначає лише право на пай, а не визначає конкретну земельну ділянку на місцевості, а отже не є майном.

Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на майно ОСОБА_2, а саме: на 1/2 будинку №9 по провулку Мічуріна в с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області, земельну ділянку, розташовану під цим будинком.

В решті заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3