Постанова № 26996830, 19.10.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 1005/9667/2012

Номер провадження №3/1005/4122/2012

Номер протоколу № 0804/125120103/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2012 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., з участю прокурора Тарасюка Ю.В. розглянувши справу, яка надійшла від Київської обласної митниці, про порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає в Україні, АДРЕСА_1, паспорт громадянина України МЕ 693381, виданий 28.07.2005 року, -

в с т а н о в и в :

26.09.2012 о 17 год. 45хв. під час проходження митного контролю в зоні митного контролю на другому поверсі залу «Приліт»терміналу «В»ДП МА «Бориспіль»громадянин України ОСОБА_1, який прилетів в Україну з Росмійської Федерації, м.Москва, літаком авіакомпанії «Аеросівт», рейсом № 408, своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження з митної території України та своїми діями засвідчив факти, що мають юридичне значення.

Після перетину ОСОБА_1 «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», пасажиру будо задано запитання щодо наявності в нього готівки, на що він відповів, що має при собі близько 13900 доларів США. Пасажира було запрошено до зони ретельного огляду багажу та ручної поклажі залу «Приліт»терміналу «В»ДП МА «Бориспіль», де пасажиром на запитання інспектора митниці була видана готівка в розмірі 13900 доларів США, яка знаходилась в одному з відділень сумки (ручна поклажа) пасажира. Валюта переміщувалась без ознак приховування. ОСОБА_1 обрав проходження митного контролю «зелений коридор», де передбачено наявність у громадян готівки у сумі, що не перевищує 10 000 євро (чи еквівалент цієї суми в іншій валюті). З виявленої суми пасажиру було пропущено 12900 доларів США (еквівалент 10 000 євро станом на 26.09.2012). За протоколом про порушення митних правил вилучено 1000 доларів США. На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації та дозвільних документів пасажир не надав, до моменту перетину ним білої лінії не звертався до інспекторів митниці з приводу декларування готівки.

Насудовий рогляд справи ОСОБА_1 не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчить відповідний запис у протоколі про порушення митних правил № 0804/125120102/12 від 26.09.2012 року (а.с.-2-5).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 від 26.09.2012 року, приєднаних до матеріалів справи (а.с.- 8-9,10-11, він прилетів в Україну з Російської Федерації м.Москва, , митний контроль проходив по «зеленому коридору», до інспекторів митниці з приводу декларування валюти не звертався, мов при собі готівкові кошти в сумі 13900 доларів США, які належать йому особисто, він їх заробив на території Російської Федерації. Він помилково вважав, що з 1.09.2012 року таку суму декларувати не потрібно. Він також зазначає, що віз цю суму вдвох із дівчиною, яка вийшла раніше та пішла до виходу з аеропорту.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши висновок прокурора, та, даючи оцінку усім дослідженим доказам, вважаю, що ОСОБА_1, маючи при собі товари, обмежені для переміщення через митний кордон України, під час проходження митного контролю в залі «Приліт»терміналу «В»ДП МА «Бориспіль»порушив встановлений ст.366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Так, ОСОБА_1, який формою проходження митного контролю обрав проходження через «зелений коридор», переміщував через митний кордон України іноземну валюту в обсязі, що підлягає обовязковому письмовому декларуванню відповідно до Постанови Правління НБУ №148 від 27.05.2008 року, в звязку з чим його дії правильно кваліфіковано за ст.471 Митного кодексу України. Його вина в порушенні митних правил повністю підтверджується матеріалами справи.

За змістом п.57 ч.1 ст.4 МК України у цьому Кодексі поняття товари вживаються в тому числі в значенні валютних цінностей.

Відповідно до ч.3 ст.197 МК України обмеження щодо вивезення на митну територію України та вивезення за межі митної території України валютних цінностей, а також порядок їх переміщення через митний кордон України, у тому числі особливості декларування валютних цінностей (зокрема, визначення граничних сум валютних цінностей, які підлягають письмовому або усному декларуванню), можуть встановлюватися Національним банком України.

Відповідно до п.5 Розділу 1 «Загальні положення»«Інструкції про переміщення валюти України, іноземної валюти, банківських металів, через митний кордон України», затвердженої Постановою Правління Національного банку України №148 від 27.05.2008 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.06.2008 року №520/15211, «фізична особа незалежно від віку має право вивозити за межі України і ввозити в Україну готівку і банківські метали відповідно до норм, передбачених цією Інструкцією».

Згідно з п.2 розділу 2 «Увезення в Україну та вивезення за межі України готівки»«фізична особа-резидент має право ввозити в Україну та вивозити за межі України готівку в сумі, що перевищує в еквіваленті 10 000 євро, за умови письмового декларування митному органу в повному обсязі та за наявності документів, що підтверджують зняття готівки з рахунків у банках (фінансових установах), виключно на ту суму, що перевищує в еквіваленті 10 000 євро. Строк дії таких документів 30 календарних днів, починаючи з дня видачі».

Призначаючи вид адміністративного стягнення, слід врахувати особу правопорушника, ступінь його вини, а також, що вилучені в нього валютні цінності в сумі 1000 доларів США, що є безпосередніми предметами правопорушення, відповідно до вищенаведених норм, є товарами, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України. Враховуючи викладене, вважаю доцільним з метою попередження вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень застосувати до нього передбачене санкцією ст..471 МК України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскацію вилучених в нього валютних цінностей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197,366,467,471,527,528 МК України, ст.ст.23,33, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.471МК України та оштрафувати на 1700 гривень (сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) та конфіскувати в прибуток держави вилучені в нього товари - валютні цінності в сумі 1000 доларів США.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Штраф підлягає оплаті за наступними реквізитами: отримувач: Державний бюджет України; код ЄДРПОУ: 38007070; код банку: 821018; банк отримувача: ГУ ДСКУ у Київській області; рахунок: 31117106705004; код класифікації доходів бюджету: 21081100; код виду надходжень бюджету: 095 (штрафи за порушення митних правил за статтями 472,482,483,484 Митного кодексу України); код виду надходжень бюджету: 050 (штрафи за порушення митних правил за іншими статтями Митного кодексу України); із зазначенням П.І.Б. правопорушника ОСОБА_1 та № справи про порушення митних правил - №0804/125120102/12 від 26.09.2012 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя І.В.Муранова-Лесів