Справа №2/0544/2773 /12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2012 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Якуша Н.В.
при секретарі Дручиніної О.О.,
розглянув в відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання під час навчання -
В С Т А Н О В И В:
07 вересня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання під час навчання, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вона з 01.09.2012 року навчається у Донбаському державному педагогічному університеті на 5 курсі денної форми навчання. За період з 01 вересня 2012 року по 30 червня 2013 року змушена була сплатити кошти за навчання у сумі 8 000 грн. за рік, при цьому стипендією позивач не забезпечується, проживає у гуртожитку та фактично знаходиться на повному утриманні своєї матері ОСОБА_3. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання позивача. Позивач просить суд також врахувати, що вона не працює, не має на підставі права власності ніякого майна, яке б дозволяло їй отримувати прибутки від його використання, а розмір матеріального забезпечення матері є недостатнім для задоволення потреб позивача, повязаних із навчанням. На підставі вищевикладеного позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача у період навчання в розмірі ј частини заробітку відповідача.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, про час дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю (а.с.15), у якій підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.16).
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ст.11 ЦПК України) обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з наданої копії Свідоцтва про народження дитини від 07 вересня 1991 року, за актовим записом №19, серії VIII-НО №353952, виданої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Маяківською сільською радою Словянського району Донецької області, відповідач є її батьком (а.с.3). На теперішній час позивач знаходиться на утриманні матері позивача по справі.
Як вбачається з ОСОБА_4 від 05 вересня 2012 року виданої виконавчим комітетом Маяківської сільської ради Словянського району Донецької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: с. Маяки, Донецької області, вул. Гагаріна, буд. 39 (а.с.8).
ОСОБА_4 № 832 від 08 вересня 2012 року вбачається, що ОСОБА_1 є студентом 5-го курсу факультету економіки та управління денної форми навчання, навчається на платно-договірній основі, стипендією не забезпечується, термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2013 року (а.с.4).
ОСОБА_5 договору про навчання, підготовку, перепідготовку підвищення кваліфікації або надання додаткових освітніх послуг навчальними закладами, укладеного між Донбаським державним педагогічним університетом та позивачем ОСОБА_1, суду стало відомо, що позивач навчається на денній формі навчання за ОКР «Спеціаліст», за спеціальністю 7.03050901 «Облік і аудит», загальна вартість освітньої послуги становить 8 000 грн., а саме 4 000 грн. за семестр (а.с.6). На даний час, ОСОБА_1 внесла 4 000 грн. в рахунок плати за навчання за перший семестр, що підтверджується квитанцією (а.с.7).
Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги, так як у звязку з навчанням на денному відділенні не працює та не має доходу.
У відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд у відповідності з ст. 182 СК України, враховує його матеріальне становище і стан здоровя, а також матеріальне становище та стан дитини, його визнання у повному обсязі позову і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання ј частини усіх видів його заробітку(доходу) щомісяця, до закінчення навчання.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідачі визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. ОСОБА_6 відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Згідно ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»у разі визнання відповідачем позову ,яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11, 60, 88, 209,212,213-215,224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання під час навчання задовольнити.
Стягнувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: с. Маяки, Донецька область, Словянський район, вул. Чкалова, буд. 3, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з 07 вересня 2012 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2013 року, на особовий картковий рахунок позивача: №6705091000387849, МФО 307770, ОКПО 14360080, рахунок отримувача: 29244825503000.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави у розмірі 214 грн. 60 коп. на р/р 31210206700075, код ЄДРПОУ (суд) 26503448, отримувач УДКС у м. Словянську , код ЄДРПОУ (банку) 37803368, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалене та підписане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 26996021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0544/12577/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: