Рішення № 26995596, 23.10.2012, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

ОСОБА_1

Номер провадження2/0526/617/2012

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/0526/617/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2012 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївка Донецької області у складі

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Чернишовій Н.Е.

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2012 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»(далі - Банк), звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витрат, мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачем зобовязань відповідно до умов договору.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав заявлені позовні вимоги, в обґрунтування яких послався на обставини, викладені у позовній заяві, та зазначив, що 25 березня 2007 року між «Банком»та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у сумі 2590,80 грн. на строк до 25 березня 2008 року, зі сплатою за користування кредитними коштами 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Повернення кредиту передбачалось щомісячними платежами згідно узгодженого графіку.

Позичальник ОСОБА_3, який 25 березня 2007 року отримав суму кредиту в повному обсязі, не виконує своїх зобовязань по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, унаслідок чого за цим договором станом на 12 квітня 2012 року заборгованість становить: непогашений кредит 2590,80 грн., несплачені відсотки у розмірі 15488,21 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 761,64 грн., пеня за прострочення виконання грошового зобовязання у сумі 16782,02 грн., а також штраф за прострочення строків сплати щомісячних платежів: фіксована частина у сумі 500,00 грн., процентна складова у сумі 1781,13 грн.

Виходячи з наведеного, посилаючись на протиправність дій відповідача, якими суттєво порушуються законні права кредитора, представник позивача просить суд стягнути з нього зазначену заборгованість грошові кошти згідно предмету кредитного договору, а також сплачені судові витрати у розмірі 379,04 грн.

Відповідач ОСОБА_3, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та не повідомив про причини неявки, у звязку з чим за згодою представника позивача суд відповідно до правил частини 1 статті 224 ЦПК України розглядає справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК України) встановив наступне.

Приписами частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

25 березня 2007 року юридична особа публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»(Кредитор) та громадянин України ОСОБА_3 (Позичальник) уклали договір кредиту № DOXRRX03010097, за яким Банк надав Позичальнику кредит на споживчі потреби у розмірі 2590,80 грн. на строк кредитування до 25 березня 2008 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,00 % річних. Видача кредитних ресурсів проводиться шляхом видачі готівки Позичальнику через касу Банку при наявності належним чином оформленої заяви на видачу готівки. Позичальник зі своєї сторони зобовязується використати кредит за цільовим призначенням та здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені цим договором строки. Згідно положень зазначеного договору Позичальник здійснює погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами, які розраховуються за відповідною формулою, згідно з визначеним графіком.

Судом встановлено, що кредитний договір укладений у письмовій формі, підписаний уповноваженими на це посадовими особами ПАТ КБ «ПриватБанк»та особисто ОСОБА_3, зміст правочину не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства, і на підставі статті 629 ЦК України цей договір є обовязковим для виконання.

Статтею 204 ЦК України проголошена презумпція правомірності правочину: правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивач узяті на себе зобовязання виконав у повному обсязі, що підтверджується копією заяви на видачу готівки від 25 березня 2007 року у сумі 2590,80 грн.

Згідно довідки-розрахунку ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором перед Банком станом на 12 квітня 2012 року становить: непогашений кредит 2590,80 грн., несплачені відсотки у розмірі 15488,21 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 761,64 грн., пеня за прострочення виконання грошового зобовязання у сумі 16782,02 грн., а також штраф за прострочення строків сплати щомісячних платежів: фіксована частина у сумі 500,00 грн., процентна складова у сумі 1781,13 грн.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 порушуються умови укладеного договору з своєчасного повернення суми кредиту та сплаті відсотків за користування ним, унаслідок чого утворився борг перед позивачем у сумі 37903,80 грн. Таким чином, суд визнає, що відповідач в односторонньому порядку відмовився від належного виконання взятих на себе зобовязань за договором.

Невиконання або неналежне виконання сторонами договору своїх обовязків тягне правові наслідки, передбачені статтею 611 ЦК України, зокрема: сплату неустойки (штраф, пеня) і відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до положень договору, у випадку порушення позичальником зобовязань, Банк має право відмовитися від виконання своїх зобовязань та/або розірвати цей договір, при цьому Позичальник зобовязаний відшкодувати Банку збитки в розмірі неповернутої суми кредиту, процентів за користування кредитом, належних до сплати комісій та витрат, понесених Банком за цим договором та будь-яку іншу заборгованість Позичальника за цим договором.

Під збитками сторони розуміють не одержані доходи (втрачена вигода), які сторона мала право одержати у разі належного виконання зобовязань за цим договором другою стороною (нараховані проценти за користування кредитом); витрати, здійснені сторонами за цим договором; заборгованість за цим договором в повному обємі (сума кредиту, проценти за користування кредитом, комісія, неустойка, будь-яка інша заборгованість Позичальника за цим договором).

Крім того, на підставі кредитного договору ОСОБА_3 зобовязався сплачувати банку проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої цим договором (1,00 % у місяць), а у випадку прострочення виконання зобовязань, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до положень пункту 5.1 розділу V «Відповідальність сторін», у випадку порушення позичальником зобовязань, Банк має право нарахувати, а позичальник сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми платежу, який прострочено, але не менш ніж 1 гривні за кожен день прострочення платежу.

Суд визнає правильним представлений ПАТ КБ «ПриватБанк»розрахунок періоду і суми заборгованості за кредитним договором № DOXRRX03010097 від 25 березня 2007 року з ОСОБА_3 та штрафних санкцій.

У матеріалах справи відсутні будь-які обєктивні дані, що відповідач вживав заходів для належного виконання зобовязання по даному правочину, у звязку з чим порушення зобовязання визнається судом таким, що сталося з його вини.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами в силу статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 належним чином не виконує зобовязання, передбачені укладеним в установленому законом порядку кредитним договором. Такі дії відповідача є неправомірними, тому позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості по кредитному договору та пені, підлягають задоволенню в повному обсязі.

У частині 1 статі 88 ЦПК України визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Позивачем документально підтверджені платіжними дорученнями сплата при зверненні з позовом до суду судового збору в розмірі 379,04 грн. Відповідно до вимог статей 81 і 88 ЦПК України понесені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 525-527, 554, 611, 629, 1054 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості, що утворилась на 12 квітня 2012 року за кредитним договором № DOXRRX03010097 від 25 березня 2007 року: непогашений кредит 2590,80 грн., несплачені відсотки у розмірі 15488,21 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 761,64 грн., пеня за прострочення виконання грошового зобовязання у сумі 16782,02 грн., а також штраф за прострочення строків сплати щомісячних платежів: фіксована частина у сумі 500,00 грн., процентна складова у сумі 1781,13 грн., а у загальному розмірі 37903,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(розрахунковий рахунок 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 379,04 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: