Рішення № 26995415, 26.10.2012, Докучаєвський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.10.2012
Номер справи
0515/2066/2012
Номер документу
26995415
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 2/0515/448/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 року місто ДОКУЧАЄВСЬК

ДОКУЧАЄВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі ПАНІХІНОЇ Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Докучаєвська цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2012р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог він зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору № 41810СК/02-2008 від 26.09.2008р. між ПАТ «Універсальний комерційний банк «Камбії»та ОСОБА_1, остання отримала кредит у розмірі 15497,54грн. терміном з 26.09.2008р. по 26.09.2010р. зі сплатою відсотків. У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 038241кр від 26.09.2008р. Відповідно до умов цього договору ПАТ «Українська страхова компанія»здійснює страхування ризику неповернення кредиту Банку. Відповідач не виконав своїх зобовязань перед Банком, що надав йому кредит, а саме: часткове неповернення суми кредиту і відсотків за користування кредиту у встановлений кредитним договором термін. Відповідно до п.2.1 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 038241кр від 26.09.2008р., відповідальність ПАТ «Українська страхова компанія»по страховому випадку виникає у разі, якщо Банк не одержав обумовлені кредитним договором суми трьох будь-яких послідовних платежів протягом 10 днів після настання строку сплати третього платежу, передбаченого кредитним договором. Після закінчення терміну повернення кредиту, боржник не виконав своїх зобовязань перед банком, що надав йому кредит, і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту 14636,24 грн. Відповідно до п. 3.4 договору страхування до страховика, який виплатив страхове відшкодування, у межах фактичних затрат переходять права вимоги, яке страхувальник має стосовно особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до п. 2 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту страховик зобовязується перед кредитором відповідати за виконання боржником своїх зобовязань за кредитним договором у повному обсязі у випадку невиконання боржником своїх зобовязань. Відповідно до п. 5 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту ПАТ «Українська страхова компанія»- 28.10.2010р. погасив заборгованість боржника перед банком у повному обсязі: 15836,24грн. У період з 28.11.2011р. по 30.03.2012р. відповідач погасив частину заборгованості у розмірі 1200грн. Боржник, що прострочив виконання зобовязань, відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки та має право вимагати сплатити 3% річних за користування грошима. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 15344,64грн. Відповідач неодноразово був попереджений про заборгованість, але ніяк не відреагував і суму боргу до моменту подачі заяви не сплатив. На підставі цього ПАТ «Українська страхова компанія» був вимушений звернутись до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 15344,64грн., а саме: 14636,24 грн. - заборгованість за кредитом та 708,40 грн. - три відсотка річних, а також судовий збір 214,60грн.

Представник позивача у судове засідання не зявися, надавши заяву, де просить справу розглянути в його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень з приводу поданого позову не надав. У звязку із чим, судом ухвалене рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

26.09.2008р. між ПАТ «Універсальний комерційний банк «Камбіо»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 41810СК/02-2008, на підставі якого остання отримала кредит у розмірі 15497,54 грн., строком на 24 місяці, терміном з 26.09.2008р. по 26.09.2010р. зі сплатою відсотків у розмірі 17 % річних та вартість супутніх послуг, що підтверджується письмовими матеріалами справи.

26.09.2008р. між цими ж сторонами був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 038241кр, відповідно якого ПАТ «Українська страхова компанія»здійснює страхування ризику неповернення кредиту Банку.

ОСОБА_1 не виконала умови кредитного договору № 41810СК/02-2008, а саме: часткове неповернення суми кредиту і відсотків за користування кредиту у встановлений кредитним договором термін.

Відповідно до п. 2.1 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 038241кр від 26.09.2008р., відповідальність ПАТ «Українська страхова компанія» по страховому випадку виникає у разі, якщо Банк не одержав обумовлені кредитним договором суми трьох будь-яких послідовних платежів протягом 10 днів після настання строку сплати третього платежу, передбаченого кредитним договором.

З розрахунку суми заборгованості за договором № 41810СК/02-2008 вбачається, що утворилась заборгованість за кредитом у сумі 15344,64грн., яка складається з заборгованості за кредитом 14636,24грн., 3% річних за користування коштами 708,40грн.

За ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Розрахунок суми відсотків 3% річних за користування коштами з простроченої суми за період з 28.10.2010р. по 28.06.2012р. складає 605х0,008%х14636,24грн.=708,40грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Відповідно до п. 3.4 договору страхування, ст. 993 ЦК України і ст. 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування, у межах фактичних затрат переходять права вимоги, яке страхувальник має стосовно особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно п. 2 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту і ст. ст. 553, 554 ЦК України страховик зобовязується перед кредитором відповідати за виконання боржником своїх зобовязань за кредитним договором у повному обсязі у випадку невиконання боржником своїх зобовязань.

Судом встановлено, що 28.10.2010р. ПАТ «Українська страхова компанія»погасило заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Універсальний комерційний банк «Камбіо»у повному обсязі: 15836,24грн.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Оскільки відповідач неналежно виконав своє зобовязання за кредитним договором № 41810СК/02-2008 від 26.09.2008р., що підтверджується письмовими матеріалами справи, у звязку з чим з нього підлягає стягненню заборгованість за кредитом у сумі 15344,64грн., яка складається з заборгованості за кредитом 14636,24грн., 3% річних за користування коштами 708,40грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Виходячи із викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 623, 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка на даний час зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія»(83048, м. Донецьк, вул. Артема, буд. № 116, оф. № 19, розрахунковий рахунок № 26503102398001 в ПАТ АКБ «Капітал» м. Донецьк, МФО 334828, ЄДРПОУ 20346864) заборгованість за кредитом у розмірі 14636,24грн., 3% річних за користування кредитними коштами у розмірі 708,40грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 214,60грн., а всього у розмірі 15559,24грн.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 26995415 ?

Документ № 26995415 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26995415 ?

Дата ухвалення - 26.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26995415 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26995415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26995415, Докучаєвський міський суд Донецької області

Судове рішення № 26995415, Докучаєвський міський суд Донецької області було прийнято 26.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26995415 відноситься до справи № 0515/2066/2012

Це рішення відноситься до справи № 0515/2066/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26995412
Наступний документ : 26995426