Вирок № 26994684, 19.03.2012, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 1-582/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.03.2012 года Днепровский районный суд г. Днепродзержинска в составе:

председательствующего Гнездилова В.Е.

при секретаре Полухина А.О.

с участием прокурора Петропольской М.Л.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженки и жительницы г. Днепродзержинска, украинки,

граждански Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей КП

«Дорожник», вдова, прож. Пр. 50 лет СССР 18-20, ранее не

судимой ,-

- по ст. 288 УК Украины ,-

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_2 , занимая согласно приказа № 60 от 01.03.2001 года КП «Дорожник»(51914, г. Днепродзержинск, ул. Петровского, 176, код 31329952) должность мастера участка по текущему содержанию системы ливневой канализации, в период с 26.08.2011 года по 18.09.2011 года, допустила нарушение правил, норм и стандартов, которые касаются обеспечения безопасности дорожного движения, что повлекло причинение тяжких телесных повреждений несовершеннолетнему ОСОБА_3 при следующих обстоятельствах: Так, коммунальное предприятие «Дорожник»есть балансосодержателем автодорог г. Днепродзержинска согласно акту приема-передачи основных средств № 3 от 20.05.10 на основании решения Днепродзержинского городского совета от 30.04.10 № 954-50/V «О передаче дорог города, которые находятся на балансе управления коммунального хозяйства городского совета КП «Дорожник»». На основании решения Днепродзержинского городского совета от 30.07.10 № 1013-56, 30.07.10 на баланс КП «Дорожник»согласно акту принятия-передачи основные средства переданы объекты сети ливневой канализации.Пунктом 5 Единых правил ремонта и удержание автомобильных дорог, улиц, железнодорожных переездов, правил пользования ими и охраны, утвержденных Постановлением КМУ от 30.03.94 N 198 предусмотрено, что владельцы дорожных объектов или уполномоченные ими органы, дорожно-эксплуатационные организации, пользователи дорожных объектов и специализированные службы организации дорожного движения обязаны обеспечивать удобные и безопасные условия движения, оказывать содействие увеличению пропускной способности дорожных объектов, предотвращать травмирование участников дорожного движения, повреждению транспортных средств и дорожных объектов, загрязнению окружающей среды. Также, в соответствии с п. 11 Единых правил ремонта и удержание автомобильных дорог, улиц, железнодорожных переездов, правил пользования ими и охраны, утвержденных Постановлением КМУ от 30.03.94 N 198 - владельцы дорожных объектов или уполномоченные ими органы, дорожно-эксплуатационные организации обязанные постоянно контролировать эксплуатационное состояние всех элементов дорожных объектов и немедленно устранять выявленные повреждения или другие препятствия в дорожном движении, а при невозможности это сделать - безотлагательно обозначить их дорожными знаками, сигнальными, оградительными и направляющими устройствами соответственно действующим нормативам или прекратить (ограничить) движение. Соответственно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины от 10.10.01 N 1306, действия или бездеятельность участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальные убытки. Лицо, которое создало такие условия, обязано немедленно принять меры к обеспечению безопасности дорожного движения на этом участке дороги и принять все возможные меры к устранению препятствий, а если это невозможно, предупредить о них других участников дорожного движения. 26.08.11 директор КП «Дорожник»ОСОБА_4 обратился с заявлением в Днепровский РО Днепродзержинского ГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области о проведении мероприятий к неизвестным лицам, которые похитили решетки с дождеприйомных камер с проезжей части по адресу: пр т Металлургов в г. Днепродзержинске. В период времени, с 26.08.2011 по 18.09.2011 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, занимая согласно приказа № 60 от 01.03.2001 года КП «Дорожник»(51914, г. Днепродзержинск, ул. Петровского, 176, код 31329952) должность мастера участка по текущему содержанию системы ливневой канализации, мероприятия по указанию препятствий в дорожном движении на указанном участке, путем обозначения их дорожными знаками, сигнальными, оградительными и направляющими устройствами в соответствии с действующим нормативам не проводили.

В соответствии с п. 3.2 должностной инструкции мастера участка по текущему содержанию системы ливневой канализации КП «Дорожник», ОСОБА_2 обязана обеспечивать контроль за производством работ по обеспечению нормального функционирования механизмов, не обеспечила контроль за состоянием коммуникаций ливневой канализации. 18.09.2011 года в 18.30 час., несовершеннолетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, осуществляя движение на велосипеде по проезжей части дороги по проспекту Металлургов в г. Днепродзержинску в районе ночного клуба «Бомба», наехал передним колесом в открытую дождеприёмную камеру, так как камера не была закрыта решеткой, велосипед застрял в первой камере, по инерции движения, ОСОБА_3 ударился головой о вторую камеру, которая также была открыта. В результате этого, последний был госпитализирован в ГБСМП г. Днепродзержинска, а затем в КУ «Днепропетровска областная клиническая больница». Таким образом, в период времени с 26.08.2011 по 18.09.2011 года, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, занимая согласно приказа № 60 от 01.03.2001 года КП «Дорожник»(51914, г. Днепродзержинск, ул. Петровского, 176, код 31329952) должность мастера участка по текущему содержанию системы ливневой канализации, т.е. являясь лицом, ответственным за содержание автомобильных дорог в г.Днепродзержинске Днепропетровской области, ненадлежащим образом исполняя свои должностные обязанности, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения, п.п. 5, 11 Единых правил ремонта и содержания автомобильных дорог, улиц, железнодорожных переездов, правил пользования ими и охраны, а также п. 3.2 Должностной инструкции мастера участка по текущему содержанию системы ливневой канализации, не приняла меры по обеспечению безопасности дорожного движения, не приняла все возможные и предусмотренные законом меры к устранению препятствий и предупреждения о них других участников дорожного движения по проспекту Металлургов в г. Днепродзержинску, вследствие чего несовершеннолетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 получил телесные повреждения. Согласно заключения судебно медицинской экспертизы № 1076-Е от 27.10.2011 года, обнаруженные у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 повреждения в виде открытой черепно мозговой травмы, ушиба головного мозга, с вдавленным многооскольчатым переломом лобной кости, с переходом на снование черепа, которая осложнилась подострой эпидуральной гематомой лобной кости, относятся к тяжким телесным повреждениям, по признаку опасности для жизни, что повлекло тяжкие последствия.

Допрошенная в судебном заседании подсудимой вину свою в предїявленном обвинении в измененной редакции не признала, указав , что действительно, она ,будучи мастером участка по текущему содержанию системы ливневой канализации, согласно должностной инструкции несет ответственность за состояние всех коммуникаций ливневой канализации. Подтвердила то обстоятельство, что отсутствие люков на дождеприемных камерах ливневой канализации является ненадлежащим их состояниием.Указала, что принимала все меры для предупреждения возможных ДТП в связи с этим, неоднократно направляя письма во все надлежащие инстанции. Однако , отсуствие финасирования не позволяло ей надлежащим образом исполнять свои служебные обязанности. Подтвердила то обстоятельство, что в связи с отсуствием люков на дождеприемных камерах ливневой канализации 18 сентября 2011 года ОСОБА_5 около 18.30 часов по пр. Металлургов , наехав на открытую дождеприемную камеру, получил тяжкие телесные повреждения;

Несмотря на непризнание подсудимой своей вины вина ее подтверждается :

-показаниями потерпевшего ОСОБА_3, подтвердившего то обстоятельство, что

18.сентября 2011 года в 18.30 часов, он., осуществляя движение на велосипеде по проезжей части дороги по проспекту Металлургов в г. Днепродзержинску в районе ночного клуба «Бомба», наехал передним колесом в открытую дождеприёмную камеру, так как камера не была закрыта решеткой, велосипед застрял в первой камере, по инерции движения, ОСОБА_3 ударился головой о вторую камеру, которая также была открыта, вследствие получил телесные повреждения в виде открытой черепно мозговой травмы, ушиба головного мозга, с вдавленным многооскольчатым переломом лобной кости, с переходом на основание черепа, которая осложнилась подострой эпидуральной гематомой лобной кости, относятся к тяжким телесным повреждениям, по признаку опасности для жизни, что повлекло тяжкие последствия;

-показаниями представителя потерпевшего ОСОБА_6, давшей аналогичные показания и со слов сына подтвердившей то обстоятельство, что 18.сентября 2011 года в 18.30 часов, он., осуществляя движение на велосипеде по проезжей части дороги по проспекту Металлургов в г. Днепродзержинску в районе ночного клуба «Бомба», наехал передним колесом в открытую дождеприёмную камеру, так как камера не была закрыта решеткой, велосипед застрял в первой камере, по инерции движения, ОСОБА_3 ударился головой о вторую камеру, которая также была открыта, вследствие получил телесные повреждения в виде открытой черепно мозговой травмы, ушиба головного мозга, с вдавленным многооскольчатым переломом лобной кости, с переходом на основание черепа, которая осложнилась подострой эпидуральной гематомой лобной кости, относятся к тяжким телесным повреждениям, по признаку опасности для жизни, что повлекло тяжкие последствия;

-показаниями свидетеля ОСОБА_7, подтвердившей то обстоятельство, что ОСОБА_2 согласно должностной инструкции несет ответственность за состояние всех коммуникаций ливневой канализации. Подтвердила то обстоятельство, что отсутствие люков на дождеприемных камерах ливневой канализации является ненадлежащим их состояниием.Указала, что принимала все меры для предупреждения возможных ДТП в связи с этим, неоднократно направляя письма во все надлежащие инстанции. Однако , отсуствие финасирования не позволяло ей надлежащим образом исполнять свои служебные обязанности. Подтвердила то обстоятельство, что в связи с отсуствием люков на дождеприемных камерах ливневой канализации 18 сентября 2011 года ОСОБА_5 около 18.30 часов по пр. Металлургов , наехав на открытую дождеприемную камеру, получил тяжкие телесные повреждения;

-показаниями свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_9, давших аналогичные показания и подтвердивших то обстоятельство, что 18.сентября 2011 года в 18.30 часов, ОСОБА_3 ., осуществляя движение на велосипеде по проезжей части дороги по проспекту Металлургов в г. Днепродзержинску в районе ночного клуба «Бомба», наехал передним колесом в открытую дождеприёмную камеру, так как камера не была закрыта решеткой, велосипед застрял в первой камере, по инерции движения, ОСОБА_3 ударился головой о вторую камеру, которая также была открыта, вследствие получил телесные повреждения в виде открытой черепно мозговой травмы, ушиба головного мозга, с вдавленным многооскольчатым переломом лобной кости, с переходом на основание черепа, которая осложнилась подострой эпидуральной гематомой лобной кости, относятся к тяжким телесным повреждениям, по признаку опасности для жизни, что повлекло тяжкие последствия;

-справкой /л.д. 8/согласно которой ОСОБА_3 18 сентября 2011 года получил открытую черепно мозговую травму, ушиб головного мозга с вдавленным многооскольчатым переломом лобной кости с переходом на основание черепа;

-Уставом КП «Дорожник», актом приема-передачи/л.д.14-28,32/ согласно которого подтверждено то обстоятельство, что коммунальное предприятие «Дорожник»есть балансосодержателем автодорог г. Днепродзержинска согласно акту приема-передачи основных средств № 3 от 20.05.10 на основании решения Днепродзержинского городского совета от 30.04.10 № 954-50/V «О передаче дорог города, которые находятся на балансе управления коммунального хозяйства городского совета КП «Дорожник»». На основании решения Днепродзержинского городского совета от 30.07.10 № 1013-56, 30.07.10 на баланс КП «Дорожник»согласно акту принятия-передачи основные средства переданы объекты сети ливневой канализации;

- протоколами осмотра места происшествия , фототаблицами, актом и зищении /л.д.48,57-58,62,65-69/, согласно которых подтверждено то обстоятельство, что 18 сентября 2011 года по пр. Металлургов в районе ночного клуба «Бомба»отсутствовали люки на дождеприемных камерах ливневой канализации ;

-приказом, должностной инструкцией /л.д.117,118-120/согласно которых подтверждено то обстоятельство, что на период сентября 2011 года ОСОБА_10 являлась мастером участка по текущему содержанию системы ливневой канализации и согласно должностной инструкции несла ответственность за состояние всех коммуникаций ливневой канализации; отсутствие люков на дождеприемных камерах ливневой канализации является ненадлежащим их состояниие;

-заключением судебно медицинской экспертизы/л.д.137-138/, согласно которой подтверждена тяжесть телесных повреждений, причиненных ОСОБА_3;

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает виновность подсудимой доказанной и нашедшей свое полное подтверждение в судебном заседании . Отрицание подсудимой своей вины объективно опровергается проверенными и исследованными вышеизложенными доказательствами

по делу. Оснований для сомнений в их правдивости у суда не имеется.

Действия подсудимой следует квалифицировать по ст. 288 УК Украины , как нарушение правил, норм и стандартов, которые касаются обеспечения безопасности дорожного движения, совершенные лицом, ответственным за содержание дорог, если это нарушение причинило потерпевшему тяжкие телесные повреждениия;

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает , что преступление умышленное, относено к категории средней тяжести, личность подсудимой , как ранее не судимой, раскаявшейся в прозошедшем, положительно характеризующейся по месту работы и жительства, ее возраст, и считает , что исправление и перевоспитание ее можеть быть достигунуто и без изоляции от общества.

Материальный гражданский иск представителя потерпевшего подлежит удовлетворению, как подтвержденный документально.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины ,суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 288 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 \два \ года. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания освободить с испытанием, назначив испытательный срок 1\ один\ год.

Обязать ОСОБА_2 в период срока испытания не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места жительства либо работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силы оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_6 в счут возмещения материального вреда 7 286 гривен 63 копейки.

Гражданский иск ОСОБА_6 в части возмещения морального вреда оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток - всеми участниками процесса - с момента его провозглашения.

Судья: В.Е.Гнездилов