У Х В А Л А
п р о п о в е р н е н н я а п е л я ц і й н о ї с к а р г и
07 липня 2012 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05 червня 2012 року у справі за позовом державного комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №2" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05 червня 2012 року позовні вимоги державного комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №2" до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь державного комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №2" 985 грн. 88 коп. боргу за надані комунальні послуги.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 25 червня 2012 року апеляційну скаргу відповідача було залишено без руху, у зв'язку зі сплатою судового збору за неналежними реквізитами. Апелянту надано належні реквізити для сплати та строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
На виконання вимог вказаної ухвали, 04 липня 2012 року відповідачем надано суду квитанцію про сплату судового збору №9 від 02 липня 2012 року.
Однак, як вбачається з даної квитанції вказані апеляційним судом недоліки по сплаті судового збору не усунено, оскільки серед реквізитів за якими апелянтом сплачено судовий збір повторно не вказано код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області -02893096, зазначення якого є обов'язковим.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. ч.2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05 червня 2012 року визнати неподаною та повернути її апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Шимків С.С.
_______________________
Справа № 1705/1160/2012 Головуючий в суді І інстанції - Ралець Р.В.
Провадження № 22-ц-1790/1306/2012 Суддя-доповідач -Шимків С.С.
Судове рішення № 26994415, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 07.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1705/1160/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: