Постанова № 26993364, 19.10.2012, Києво-Святошинський районний суд Київської області

19.10.2012

Справа № 3-3552/12

ПОСТАНОВА

іменем України

19.10.2012 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко Андрій Ярославович, розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ в Києво-Святошинському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Бердичева Житомирської області, українку, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Хімакс», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 163-2 КпАП України, -

встановив:

Згідно з протоколом № 132 про адміністративне правопорушення Серії АА № 340212 від 10.10.2012 року при перевірці ТОВ «Хімакс»(код ЄДРПОУ 31093886), яке знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Балукова, 1, було встановлено факт несвоєчасної сплати орендної плати за липень 2012 року, дата нарахування -30.08.2012 року, дата сплати -31.08.2012 року, у зв'язку з чим головним бухгалтером ТОВ «Хімакс»порушила вимоги пп. 1 п. 1 ст. 57 Податкового кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась.

Проглянувши матеріали відносно ОСОБА_1, вважаю, що вони підлягають поверненню до ДПІ в Києво-Святошинському районі Київської області з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно зі ст. 283 КпАП України постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

У ході розгляду матеріалу встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні посилання на рішення компетентного органу про притягнення протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, а серед матеріалів, доданих до цього протоколу немає належним чином засвідченої копії даного рішення. За таких обставин суд з врахуванням наданих йому матеріалів позбавлений можливості розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КпАП України, у зв'язку з чим вказана справа підлягає поверненню до ДПІ в Києво-Святошинському районі Київської області для належного оформлення: для вказівки у протоколі про адміністративне правопорушення на рішення компетентного органу про притягнення протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, а також для долучення до цього протоколу належним чином засвідченої копії даного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 283, КпАП України, -

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 163-2 КпАП України (протокол № 132 про адміністративне правопорушення Серії АА № 340212 від 10.10.2012 року) повернути до ДПІ в Києво-Святошинському районі Київської області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я. Волчко