ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1710/3-639/12
17 серпня 2012 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л.А.
розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 20.01.1975р.н., головного бухгалтера КП "Костопільводоканал", проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.07.2012 року при перевірці КП "Костопільводоканал", код 22585030, за юридичною адресою: м.Костопіль вул.Сарненська 30А, встановлено несвоєчасну подачу посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, а саме: несвоєчасна сплата податкового зобов'язання по податку на додану вартість розстрочених платежів та донарахованої суми в сумі 63,62грн (акт перевірки №175/16/22585030 від 31.05.2012 року).
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала.
Враховуючи особу правопорушника, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного та керуючись ст.22 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.
Суддя: Грипіч Л.А.
Судове рішення № 26993230, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 17.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1710/3-639/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: