Сквирський районний суд Київської області
Справа № 1022/2691/2012
2/1022/807/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" серпня 2012 р. Сквирський районний суд Київської області
в складі:головуючого судді- Машкіна В. В.
при секретарі Щур Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
У судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте надав до суду заяву, у якій вказав, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати без його участі та без фіксування судового процесу технічними засобами.
Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про розгляд справи, не надіслав повідомлення про причини неявки за викликом суду.
За таких обставин та відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних доказів.
Судом встановлено, що 12.02.2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір 49815-cred про надання останньому кредиту в розмірі 7 600 (сім тисяч шістсот) гривень 00 коп. терміном до 12.02.2008 року. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором.
Станом на 03.07.2012 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 17 672 (сімнадцять тисяч шістсот сімдесят дві) гривні 13 коп., у тому числі:
- заборгованості за кредитом 4 743 грн. 27 коп.;
- заборгованості за відсотками 12 928 грн. 86 коп.;
Згідно із змістом ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто.
Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Вказані обставини встановленні матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.16,181,203,526,527,530,1050,1054 ЦК України,
ст.ст.10,60,212-215,218,224-228 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Шамраївка, вул. Шевченка, 40, Сквирського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором 49815-cred від 12.02.2007 року в сумі 17 672 (сімнадцять тисяч шістсот сімдесят дві) гривні 13 коп..
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 26991931, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1022/2691/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: