Сквирський районний суд Київської області
Справа № 1022/1754/2012
2/1022/505/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" червня 2012 р. Сквирський районний суд Київської області
в складі:головуючого судді- Машкіна В. В.
при секретарі Щур Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
У судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте надав до суду заяву, у якій вказав, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати без його участі та без фіксування судового процесу технічними засобами.
Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про розгляд справи, не надіслав повідомлення про причини неявки за викликом суду.
За таких обставин та відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних доказів.
Судом встановлено, що 23.10.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №450/П/31/2007/980 про надання останній кредиту на споживчі цілі в сумі 3000 (три тисячі) гривень 00 коп. строком по 22.10.2010 року із розрахунку 2.7% на місяць. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.
На виконання умов кредитного договору 23.10.2007 року банк надав відповідачу кредитні кошти.
У період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов п.п.2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами.
Відповідно до п.3.2.3 кредитного договору, Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Позичальник не вніс черговий платіж у термін визначений кредитним договором.
Відповідно до п.4.1 кредитного договору, у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязання щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк визначений договором, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до п.4.2 кредитного договору у разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного кредитним договором, більш ніж на два дні Позичальник сплачує Банку фіксований штраф у розмірі 30грн..
Станом на 23.11.2011 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 9945 грн. 88 коп., у тому числі:
- заборгованості за кредитом 3 000 грн. 00 коп.;
- заборгованості за відсотками 4 031 грн. 10 коп.;
- пеня за прострочення строків виконання зобовязання 2 554 грн. 78 коп.;
- штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн. 00 коп..
Згідно із змістом ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто.
Відповідно до ст.ст. 611, 625 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Вказані обставини встановленні матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.16,181,203,526,527,530,611,625,1050,1054 ЦК України,
ст.ст.10,60,212-215,218,224-228 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Рогізна, вул. Радянська, 10, Сквирського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», 04053, м. Київ, вул.Артема, 15, р/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024 код ЄДРПОУ 2005456, заборгованість за кредитним договором №450/П/31/2007/980 від 23.10.2007 року в сумі 9 945 (девять тисяч девятсот сорок пять) гривень 88 коп..
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, р/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024 код ЄДРПОУ 2005456 судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 26991473, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1022/1754/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: