Постанова № 26990842, 04.09.2012, Малинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
04.09.2012
Номер справи
2-а/0614/587/11
Номер документу
26990842
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-а/0614/587/11

П О С Т А Н ОВ А

І м е н е м У к р а ї н и

04 вересня 2012 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Василенко І.А., за участю прокурора Пургіна Т.І., представника позивача ОСОБА_1, представників; відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом прокурора Малинського району Житомирської області в інтересах держави в особі Малинського міського центру зайнятості до ОСОБА_4, третя особа "Ощадний банк України в особі Малинської філії про стягнення 3788,99 грн.,-

встановив

Прокурор просить стягнути з відповідачки на користь Малинського міського центру зайнятості 3788,99 грн. виплаченої допомоги по безробіттю, посилаючись на те, що відповідачка була зареєстрована у Малинському міському центрі зайнятості 12 березня 2008 року, як особа що шукає роботу і їй було надано статус безробітної. Перебуваючи на обліку як безробітна вона не повідомила позивача про те, що з 27 січня 2005 року і по 26.03.2008 року зареєстрована як фізична особа підприємець, а тому виплачена допомога по безробіттю з 19.03.2008 року підлягає поверненню. Повідомлення від 8 жовтня 2010 року про повернення вказаної суми відповідачка залишила без уваги.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали та дали пояснення по суті вимог.

Відповідачка позов не визнала та пояснила про відсутність її вини, крім цього вона не доотримала допомогу у розмірі 36,75 грн.,

Представник третьої особи вважає позов обґрунтованим та надав письмові підтвердження про отримання відповідачкою 3788,99 грн. у повному обсязі.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що відповідачка згідно її письмової заяви від 19.03.2008 року була зареєстрована Малинським міським центром зайнятості, як особа, що шукає роботу і 12 березня 2008 року наказом позивача № НТ080319 їй було надано статус безробітного /а.с.10, 23/ та проведено виплату допомоги по безробіттю за період з 19 березня 2008 року по 1 липня.2008 року в сумі 3788,99 грн. /а.с.13/.

Перебуваючи на обліку в Малинському міському центрі зайнятості, як безробітна, відповідачка не повідомила центр зайнятості про те, що з 27 січня 2005 року вона зареєстрована як фізична особа - підприємець. Згідно довідки з Єдиного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців відповідачка значиться зареєстрованим особою підприємцем по 26.03.2008 року /а.с.7/. Перевіркою розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення від 19.08.2010 року виявлено безпідставність проведених виплат по безробіттю /а.с.9/.

Наказом Малинського міського центру зайнятості № 32 від 8.10.2010 року прийнято рішення про повернення незаконно виплачених коштів в сумі 3788,99 грн./а.с.4/. Відповідачка знята з державної реєстрації 26.03.2008 року /а.с.7/.

Згідно п.3 ст.1 Закону України "Про зайнятість населення" до зайнятого населення належать громадяни працюючі по найму на умовах повного або неповного робочого дня /тижня/ на підприємствах, в установах і організаціях, незалежно від форм власності, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю.

Згідно п.п. 2, 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов"язкове державне страхування на випадок безробіття" застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов"язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованої особи внаслідок умисного невиконання нею своїх зобов"язань та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до п. 5,6 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним затвердженого Наказом Міністерства праці і соціальної політики України, ДПА України 13.02.2009 року № 60/62 у разі встановлення центром зайнятості належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.

Оскільки, відповідачка будучи суб"єктом підприємницької діяльності, звернулася до центру зайнятості з письмовою заявою про надання їй статусу безробітного з виплатою грошової допомоги, у якій зазначила, що вона не є суб"єктом підприємницької діяльності суд визнає, що вона, як особа яка належить до працюючих громадян надала недостовірну інформації щодо свого статусу, а тому виплачена сума допомоги по безробіттю підлягає поверненню у повному обсязі.

Посилання відповідачки на не отримані нею суми у повному обсязі спростовані доказами про виплату належних сум наданих представником третьої особи /а.с.28, 31, 34, 37, 39, 41, 45/.

Суд не приймає до уваги пояснення відповідачки та її представника про те, що державний реєстратор не вчасно провів реєстрацію припинення підприємницької діяльності, оскільки з оглянутої в судовому засіданні реєстраційної справи було встановлено і з цим погодився представник відповідача, що заяву про припинення підприємницької діяльності відповідачка подала 18.01.2008 року. Публікація про припинення підприємницької діяльності підприємця ОСОБА_4 поміщена у Бюлетені державної реєстрації 25 січня 2008 року, а рішення про припинення підприємницької діяльності прийнято не раніше 2-х місяців з дня опублікування оголошення у пресі, як це передбачено п.9 ст. 47 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців», тобто 26.03.2008 року. В установленому законом порядку дії державного реєстратора не визнані незаконними.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 6, 11, 17, 18, 19, 71, 162, 163, 167 КАС України, п.3 ст.1, ст. 19 Закону України "Про зайнятість населення", п.п. 2, 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов"язкове державне страхування на випадок безробіття" ст. 47 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб підприємців»,-

постановив

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Малинського міського центру зайнятості 3788,99 грн. виплаченої допомоги по безробіттю та судовий збір в сумі 107,30 грн. на розрахунковий рахунок 31217206700338 /державна судова адміністрація України, 050/. Одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача ГУ ДКУ в Житомирській області, код платежу 22030001..

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня її проголошення, особи які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні постанови можуть її оскаржити у цей же строк з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 26990842 ?

Документ № 26990842 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26990842 ?

Дата ухвалення - 04.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26990842 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26990842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26990842, Малинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 26990842, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26990842 відноситься до справи № 2-а/0614/587/11

Це рішення відноситься до справи № 2-а/0614/587/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26990839
Наступний документ : 26990846