Рішення № 26990592, 02.08.2012, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 0614/2017/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 серпня 2012 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в розмірі 10715,01 грн. та судових витрат в розмірі 214,60 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

06 липня 2012 року позивач звернувся до Малинського районного суду з позовом до відповідача.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву відповідно до якої позов підтримує повністю , просить розглянути справу без участі представника.

Зазначив, що 26.01.2008 року між сторонами був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб відповідно до якого банк встановив відповідачу ліміт кредитування в сумі 5 тис. грн.

Свої зобовязання за кредитним договором банк виконав в повному обсязі .

В порушення умов кредитного договору та статті 526 ЦК України відповідач свої зобовязання не виконує.

Заборгованість ОСОБА_1 перед банком станом на 29.12.2011 року становить 10715,01 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином , будь яких повідомлень про причини неявки до суду не надіслав .

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що ставляться.

В статті 1054 ЦК України зазначено , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки .

Судом встановлено, що відповідно до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 26 січня 2008 року відповідачу встановлений кредит в сумі 5000 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості видно, що станом на 29 грудня 2011 року заборгованість відповідача перед банком становить 10715,01 грн., а саме 5123,24 заборгованість за кредитом, 4854,14 грн.заборгованість по процентам за користування кредитом, 737,63 грн. штраф.

Керуючись ст. ст. 11,60,81,88, 213,214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра » м. Києва заборгованість за кредитним договором в розмірі 10715,01 грн. на р/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області , МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 та судові витрати в розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку .

Суддя:

ОСОБА_2