Справа № 411/5090/12
Р і ш е н н я
і м е н е мУ к р а ї н и
16 жовтня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого суддіБардін О. С.
при секретаріКарпович В.М.
за відсутності: представника позивачаОСОБА_1
відповідачівОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»(далі - АТ «УкрСиббанк») звернулося до суду 28 травня 2012 року з позовом, вказавши, що 12 лютого 2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»(далі АКІБ «УкрСиббанк»), правонаступником якого є АТ «УкрСиббанк», і ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11116763000. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав кредит в розмірі 15 000,00 доларів США під 12,3 % річних із строком повернення кредиту не пізніше 11 лютого 2028 року, а відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит щомісячно і відсотки за його використання.
В якості забезпечення по кредиту між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 11116763000П від 12 липня 2007 року. Згідно умов цього договору ОСОБА_3 зобовязався перед позивачем у повному обсязі відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_2
Однак, ОСОБА_2 порушила взяті на себе зобов'язання та не виконує свої зобовязання за кредитним договором, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. 05 вересня 2011 року ОСОБА_2 було направлено повідомлення - вимога про негайне погашення простроченої заборгованості, яка була повернута в звязку з закінченням терміну зберігання. 02 листопада 2011 року ОСОБА_3 була направлена вимога про негайне погашення простроченої заборгованості.
На 17 травня 2012 року заборгованість за кредитним договором складає 13 973,71 доларів США, що за курсом НБУ на 17 травня 2012 року становить 111 649,94 грн., а саме:
-заборгованість за кредитом 12 082,91 доларів США, що за курсом НБУ на 17 травня 2012 року становить 96 542,45 грн.,
-заборгованість по процентам за користування кредитом 1 707,74 доларів США, що за курсом НБУ на 17 травня 2012 року становить 13 644,84 грн.,
-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 55,59 доларів США, що за курсом НБУ на 17 травня 2012 року становить 444,17 грн.,
-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 127,47 доларів США, що за курсом НБУ на 17 травня 2012 року становить 1 018,48 грн.
Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість по кредиту в розмірі 13 973,71 доларів США, що за курсом НБУ на 17 травня 2012 року становить 111 649,94 грн., витрати по справі судовий збір у розмірі 1 116,50 грн.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.37).
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені відповідно до чинного законодавства (а.с.39).
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 12 лютого 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є АТ «УкрСиббанк», і ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11116763000. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав кредит в розмірі 15 000,00 доларів США під 12,3 % річних із строком повернення кредиту не пізніше 11 лютого 2028 року, а відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит щомісячно і відсотки за його використання (а.с.5-15,28,29 копії договору, графіку, витягу з статуту).
12 лютого 2007 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 11116763000П. Згідно умов цього договору він зобовязався перед позивачем у повному обсязі відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_2 (а.с.16,17 копія договору).
05 вересня 2011 року ОСОБА_2 була направлена заява про негайне погашення простроченої заборгованості, яка була повернута в звязку з закінченням терміну зберігання. 02 листопада 2011 року ОСОБА_3 була направлена заява про негайне погашення простроченої заборгованості, яка також була повернута в звязку з закінченням терміну зберігання (а.с.25-27 копії заяв, конверту, повідомлень).
На 17 травня 2012 року заборгованість за кредитним договором складає 13 973,71 доларів США, що за курсом НБУ на 17 травня 2012 року становить 111 649,94 грн. (а.с.18-24 довідка-розрахунок, довідка), а саме:
-заборгованість за кредитом 12 082,91 доларів США, що за курсом НБУ на 17 травня 2012 року становить 96 542,45 грн.,
-заборгованість по процентам за користування кредитом 1 707,74 доларів США, що за курсом НБУ на 17 травня 2012 року становить 13 644,84 грн.,
-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 55,59 доларів США, що за курсом НБУ на 17 травня 2012 року становить 444,17 грн.,
-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 127,47 доларів США, що за курсом НБУ на 17 травня 2012 року становить 1 018,48 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.
Суд вважає, що сума загальної заборгованості в розмірі 13 973,71 доларів США, що за курсом НБУ на 17 травня 2012 року становить 111 649,94 грн., підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача. Так як при укладанні кредитного договору з позивачем ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання по сплаті отриманих кредитних коштів, процентів, а ОСОБА_3, в свою чергу, згідно укладеного договору поруки взяв на себе зобовязання солідарно відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_2
З відповідачів підлягає також солідарному стягненню судовий збір у розмірі 1 116,50 грн. на користь позивача, так як його позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.525,526,527,530 ч.1,554,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,197, 212 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(61050, м. Харків, пр. Московський, 60, к/р 32009100100 в ОПЕРУ ХОУ НБУ, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) станом на 17 травня 2012 року заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11116763000 від 12 лютого 2007 р. у розмірі 13 973 (тринадцять тисяч девятсот сімдесят три) долара США 71 цент, що за курсом НБУ на 17 травня 2012 року становить 111 649 (сто одинадцять тисяч шістсот сорок девять) гривень 94 копійки та витрати по справі судовий збір у розмірі 1 116 (одна тисяча сто шістнадцять) гривень 50 копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 26984841, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 411/5090/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: