Вирок № 26981023, 05.09.2012, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 2404/1339/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2012 року Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді Сірик І.С.,

при секретарі Кулька О.М.,

з участю прокурора Плохута Є.П.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, одруженого, в силу ст..89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що в період часу з квітня 2012 року до 25.06.2012 року в с. Мосорівка Заставнівського району Чернівецької області, діючи умисно, на своїй земельній ділянці розміром 0,08 га, яка розташована за вищевказаною адресою, не маючи спеціального дозволу на вирощування конопель, без мети збуту, протизаконно, здійснював операції по культивації даної сільськогосподарської культури, а саме об сапування, прополювання, проріджування та інші дії.

Так, 25.06.2012 року в с. Мосорівка Заставнівського району Чернівецької області на вищезазначеній земельній ділянці, працівниками міліції Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області, в ході проведення операції «МАК-2012» було виявлено та вилучено 20 наркотиковмісних рослин коноплі, що вирощував ОСОБА_2, які згідно висновку експерта №461-Х від 07.07.2012 року є рослинами роду конопель.

Підсудний в судовому засіданні свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся і дав суду показання, які відповідають предявленому обвинуваченню.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2 його вина повністю підтверджується належно зібраними по справі доказами, що знаходяться в кримінальній справі, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються. Дані підсудним покази повністю підтверджують зміст обвинувачення.

Суд, вислухавши покази підсудного, який відповідно до ст.299 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно обставин, які він не оспорює, зясувавши, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, не маючи сумнівів у добровільності та істинності його позиції, прийшов до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 доведена, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування конопель в кількості від десяти до п»ятдесяти рослин.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винну, який в ході розгляду справи визнав вину у вчиненому злочині, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, в силу ст.89 КК України не судимий, є особою пенсійного віку та вважає за можливе обрати відносно нього покарання без ізоляції від суспільства.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_2 є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного ОСОБА_2 судом не встановлено.

Долю речових доказів суд визначає згідно вимог ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1700 (тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЄДРПОУ 25575279; р/р 312562722100002, банк УДК в Чернівецькій області МФО 856135 судові витрати по кримінальній справі в сумі 441 гривня 36 коп.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі згідно постанови від 10 липня 2012 року - знищити:

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя І.С.Сірик