11.09.2012
ПОСТАНОВА Справа № 2323/4690/2012
провадження № 1/2323/167/2012
11.09.2012 року Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді: Кравчука В.М.
секретаря: Ткаченко В.Б.
з участю прокурора: Пилипчук А.І.
захисника: ОСОБА_1
потерпілої: ОСОБА_2
законного представника
неповнолітнього підсудного: ОСОБА_3
представника служби
у справах дітей: ОСОБА_4
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України була призначена до розгляду на 07.09.2012 р. В судове засідання на вказану дату викликалися всі учасники процесу.
07.09.2012 р. підсудний ОСОБА_5 та свідки ОСОБА_8 і ОСОБА_9 в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися судом про час та місце розгляду справи. Повідомлень про причини неможливості прибути в судове засідання, суду не надходило. Згідно постанови від 07.09.2012 року до підсудного ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_8 і ОСОБА_9 було застосовано привід. 11 вересня 2012 року підсудний ОСОБА_5 та свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судове засідання доставлені не були. Про причини невиконання постанови про привід суду не повідомлено. Крім того, в судове засідання не зявився свідок ОСОБА_10
Відповідно до ст. 70 КПК України особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобовязана зявитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі. Якщо свідок не зявиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 КПК України.
Вислухавши думку прокурора, захисника, представника служби у справах дітей, потерпілої, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що поскільки підсудний ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, а розгляд зазначеної справи у його відсутність неможливий, до підсудного ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 і ОСОБА_10 необхідно застосувати привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 70, 135, 136, 288, 292 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться о 10-30 год. 28.09.2012 року
- підсудного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не військовозобовязаного, не працюючого, не судимого, жителя без реєстрації с. Скотареве, Шполянського району, Черкаської області,
- свідків:
ОСОБА_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.
ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5.
ОСОБА_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6.
Виконання даної постанови покласти на начальника Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області.
Копію постанови направити начальнику Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області для виконання.
Копію постанови направити прокурору Шполянського району для здійснення контролю за її виконанням.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Кравчук
Судове рішення № 26980644, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2323/4690/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: