Рішення № 26980086, 23.05.2012, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2315/2226/2012

2/2315/739/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Сухомудренко М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла цивільну справу за позовом Смілянського міжрайонного прокурора, що діє в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 12 травня 2005 року ОСОБА_1 зобовязано сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки Ольги, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 27 квітня 2005 року і до досягнення нею повноліття.

В звязку з неотриманням від ОСОБА_1 аліментів на утримання його доньки та відповідно до поданої 20 травня 2006 року ОСОБА_2 заяви управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області 30 травня 2006 року прийнято рішення про виплату тимчасової державної допомоги дитині відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.

За період з 01 травня 2006 року по 26 грудня 2011 року ОСОБА_2 з державного бюджету виплачено тимчасову допомогу в розмірі 11034 грн. 94 коп.

Смілянський міжрайонний прокурор, посилаючись на те, що відповідно до ст. 180 СКУ батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а перевіркою майнового стану боржника було встановлено, що відповідач має у власності майно за ним зареєстрована квартира ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності від 27 травня 1994 року, отже має можливість сплачувати аліменти на утримання свого сина, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з нього на користь держави 11034 грн. 94 коп. виплаченої тимчасової державної допомоги на утримання його сина.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позивач не заперечує проти розгляду справи по суті у відсутності відповідача та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З довідки від 03 лютого 2012 року № 90, виданої управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_2 було нараховано та виплачено з державного бюджету тимчасову державну допомогу на утримання доньки за період з 01 травня 2006 року по 26 грудня 2011 року в розмірі 11034 грн. 94 коп.

Згідно з Постановою КМУ від 22 лютого 2006 року № 189, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, чи виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання одного з батьків встановлено, у звязку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту звертається до суду з заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Відповідно до листа Смілянського відділку КП ЧООБТІ від 06 лютого 2012 року № 225 на запит Смілянського міжрайонного прокурора від 31 січня 2012 року за відповідачем зареєстрована квартира ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності від 27 травня 1994 року.

Згідно з ч. 10 ст. ст. 181 Сімейного кодексу України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Оскільки виплачена тимчасова державна допомога ОСОБА_2 на утримання дитини за період з 01 травня 2006 року по 26 грудня 2011 року становить 11034 грн. 94 коп., суд вважає, що з відповідача, як боржника по сплаті аліментів, належить стягнути цю суму в примусовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі наведеного, ст.181 СК України та керуючись ст.ст. 10, 14, 88, 213 -215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, код ЄДРПОУ 03195791, р/р 35414106002172, УДК в Черкаській області, МФО 854018, суму виплаченої тимчасової державної допомоги на утримання дитини в розмірі 11034 грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий:ОСОБА_3