Рішення № 26980020, 15.10.2012, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2315/3499/2012

2/2315/1193/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Сорока О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

встановив:

18 січня 2011 року між сторонами укладений договір № 500197878, за яким ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 21440 грн. на платіжну картку з кінцевим терміном повернення коштів 21 січня 2013 року, відсотковою ставкою 16 % річних, щомісячною сплатою комісії за користування кредитом в сумі 330 грн. та одноразовою страховою сумою 1440 грн.. Порядок надання та користування кредитом визначався вказаним договором.

Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу по кредиту, що станом на 19 квітня 2012 року становить 24088,66 грн., в тому числі по тілу кредиту 15481,97 грн., по відсотках 786,69 грн.,по комісії 1320 грн., штраф 6500 грн., так як остання його тривалий час не погашає та не реагує на попередження щодо дострокового погашення кредиту через невиконання його умов, а також витрати по справі у вигляді судового збору.

Представник позивача надав заяву про підтримку позову та згоду на винесення заочного рішення.

Відповідачка в судові засідання не зявлялася, хоча кожного разу за телефоном просила відкласти розгляд справи для вирішення питання про борг з банком, а тому по справі постановляється заочне рішення.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами, одностороння відмова від зобовязання не допускається та воно має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у визначений в ньому строк.

18 січня 2011 року відповідачка підписала договір про отримання кредиту, чим фактично надала згоду з його умовами, правилами надання банківських послуг та Тарифами банку, які були їй надані для ознайомлення. За договором позичальник зобовязаний щомісяця в строки, визначені додатком до нього, здійснювати погашення частини суми кредиту, а також здійснювати погашення процентів по ньому та інші послуги банку.

Як передбачено ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, чому відповідають і умови самого договору.

Таким чином станом на 19 квітня 2012 року відповідачка має заборгованість перед позивачем по вказаному кредитному договору, чим порушує права останнього як сторони за договором, які підлягають поновленню шляхом задоволення його вимог.

В зв'язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по справі.

На підставі ст. ст. 16, 525, 526, 530, 629, 651, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Альфа Банк (01001 м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, р\р 37396000000004 МФО 340346, код 23494714) заборгованість за кредитним договором від 18 січня 2011 року в загальній сумі 24088,66 грн., а саме: тіло кредиту 15481,97 грн., по відсотках 786,69 грн., по комісії 1320 грн., штраф 6500 грн., а також витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 240,89 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга про його оскарження до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча: