Рішення № 26978138, 26.07.2012, Чортківський районний суд Тернопільської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2012 р. Справа № 1916/1491/2012

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Запорожець Л. М.

при секретарі Росляк Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 05 вересня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1299/2007-ф, згідно якого позичальнику надано споживчий кредит в сумі 30 000 гривень строком до 03 вересня 2010 року зі сплатою 2,4 % на місяць за користування кредитними коштами. 05.09.2007 року сторони домовились, що у випадку невиконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань по кредитному договору, ОСОБА_2 буде нести з ним солідарну відповідальність по поверненню суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій про, що було складено договір поруки.

Однак, відповідач ОСОБА_1 неналежно виконує взяті на себе зобовязання, внаслідок чого станом на 16 листопада 2011 року утворилась заборгованість в розмірі 47 939, 33 гривень, а саме: 21 525, 22 гривень заборгованості за кредитом, 15 398, 41 гривень за простроченими відсотками; 10 655 ,70 гривні пені за прострочення стоків виконання зобовязань, 360 гривень штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу які в добровільному порядку відповідач повернути відмовляється.

Представник позивача в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримує просить задоволити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися повторно, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомленні про час і місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення повісток.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

05 вересня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1299/2007-ф, згідно якого позичальнику надано споживчий кредит в сумі 30 000 гривень строком до 03 вересня 2010 року зі сплатою 2,4 % на місяць за користування кредитними коштами.

Кредит було отримано відповідачем 05.09.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 07.09.2007 року.

Станом на 16 листопада 2011 року утворилась заборгованість в розмірі 47 939, 33 гривень, а саме: 21 525, 22 гривень заборгованості за кредитом, 15 398, 41 гривень за простроченими відсотками; 10 655 ,70 гривні пені за прострочення стоків виконання зобовязань, 360 гривень штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу які в добровільному порядку відповідач повернути відмовляється.

З метою забезпечення належного виконання зобовязань за договором кредиту між ВАТ комерційний банк «Надра» в особі начальника відділення № 7 філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 05 вересня 2007 року. Згідно умов вказаного договору ОСОБА_1 поручилася перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору № 1299/2007-ф від 05 вересня 2007 року. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Відповідачем порушено пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення боргу та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п.3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань, щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс платіж у термін, визначений п.2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку спалти мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань відповідача щодо повренненя кредиту , сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк визначений у п.3.3.5 кредитного договору, то відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кодень день прострочення. Відповідно до п.4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позичальнику фіксований штраф у розмірі 30 гривень.

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що за договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно з п. 1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»є правонаступником за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра».

Оскільки, відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобовязання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь із відповідача заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову судового збору.

Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (м. Чортків вул.К.Рубчакової, 22 «а»/2 Тернопільської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1), ОСОБА_4 (м. Чортків вул.К.Рубчакової 22 «А»/2 Тернопільської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(розрахунковий рахунок №32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором в сумі : 47 939 (сорок сім тисяч девятсот тридцять дев»ять) гривень 33 копійки .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (м. Чортків вул.К.Рубчакової, 22 «а»/2 Тернопільської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1), ОСОБА_4 (м. Чортків вул.К.Рубчакової 22 «А»/2 Тернопільської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(розрахунковий рахунок №32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456), 479 (чотириста сімдесят девять) гривень 39 копійок оплаченого судового збору на розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем в Чортківський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 10 днів з часу його оголошення, або в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_5