Вирок № 26978096, 05.09.2012, Чортківський районний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2012 року Справа № 1916/2362/2012

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Запорожець Л. М.

при секретарі Росляк Т.Б.

з участю прокурора Маржана Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого за ч.1 ст.296 , ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2012 року біля 19 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння і знаходячись на балконі власної квартири за адресою АДРЕСА_1, діючи умисно, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил поведінки у суспільстві та самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб, грубо порушуючи громадський порядок та висловлюючись нецензурною лайкою в сторону осіб, які робили йому зауваження, влаштував із пневматичного пістолета безладну стрілянину по качелях дитячого грального майданчика, що знаходиться в дворі між будинками по вул. Незалежності, чим спричинив моральної та психологічної шкоди ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які хвилювались та переживали за безпеку своїх дітей, які грались на даному майданчику.

Крім цього, в період часу з 1998 року по 2000 рік під час проходження строкової військової служби в м. Конотопі Сумської області ОСОБА_1, із залишку патронів вистріляних на навчальних стрільбах, придбав без передбаченого на те законом дозволу 57 патронів, які після закінчення служби за відсутності такого дозволу перевіз до себе додому в м. Чортків за вказаною вище адресою та зберігав їх по місцю свого проживання не маючи на те законних підстав.

Згідно висновку експертизи № 1-1169/12 від 26 липня 2012 року 57 патронів, які вилучено 05 липня 2012 року за місцем проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї центрального бою. Даний тип патронів використовується для проведення пострілів в таких видах бойової вогнепальної зброї калібру 5,45 мм, як : в модифікаціях автомата Калашникова ( АК-74, АКС-74, АКС-74У; АК-100), в автоматі Ніконова (АН-94), в ручних кулеметах (РПК-74, РПКС-74) та в іншій зброї. Досліджувані патрони справні та придатні для стрільби.

Підсудній ОСОБА_1 вину визнав повністю суду пояснив, що влітку минулого року приблизно в липні в м. Софіївка-Борщагівська Київської області придбав пневматичний пістолет та кульки до нього і з того часу він постійно знаходився в нього вдома. Він час від часу виходив на вулицю в безлюдні місця, щоб постріляти з нього. 05 липня 2012 року на протязі дня він вживав алкогольні напої, випив близько 250 грам горілки та вирішив піти постріляти з балкона. Взяв пістолет, зарядив його кульками та вийшов на балкон, який виходить в сторону дитячого майданчика. Це було біля 19 години. При цьому він почав стріляти по качелях та пустих банках. В цей час до нього почали кричати сусіди та робити зауваження, бо на майданчику були діти. Через деякий час приїхали працівники міліції. Він дав письмову згоду на огляд квартири і в квартирі були виявлені ще 57 патронів, які він ховав на антесолях. Дані патрони він придбав, коли служив в армії з 1998 по 2000 рік в м. Конотопі Сумської області. Дані патрони, разом з пістолетом та пульками до нього вилучені працівниками міліції.

У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, подали суду письмові заяви, щоб справи слухати без їх участі, покази. Дані на досудовому слідстві підтримують повністю, просять суворо не карати, претензій матеріального чи морального характеру не мають.

Крім власного повного визнання вини підсуднім ОСОБА_1, його вина у вчиненні злочину доведена повністю доказами, які хоча і не були предметом дослідження в суді відповідно до ст. 299 КПК України, але достовірність яких не заперечує сам підсудній ОСОБА_1, показами потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, даних ними на досудовому слідстві.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 296 КК України, за ознаками хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та за ч.1 ст. 263 КК України за ознаками: носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При визначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів та особу винного, вважає призначити йому покарання за ч.1 ст. 296 України у вигляді обмеження волі на певний строк, за ч.1 ст.263 КК України у вигляді позбавлення волі на певний строк.

Відповідно до вимог ст. 70 КК України остаточне покарання призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі на певний строк.

Однак, враховуючи особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю проживання, розкаюється у вчиненому, сприяв розкриття злочину та думку потерпілих, які просять суворо не карати підсудного, вважає призначити йому покарання з застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням, з встановленням іспитового терміну та покладенням обов»язків, передбачених п. п. 2, 3 ст. 76 КК України.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі пневматичний пістолет, 87 металевих кульок та 38 патронів калібру 5,45 мм - передати в науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при УМВС України в Тернопільській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області витрати за проведення балістичних експертиз.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.296 КК України та ч.1 ст.263 КК України і обрати йому покарання :

за ч.1 ст.296 КК України - у вигляді 2 (двох) років обмеження волі;

за ч.1 ст.263 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.70 КК України остаточне покарання призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на 2 (два) роки.

Покласти на засудженого ОСОБА_1 обов»язки, передбачені п.п.2, 3 ст. 76 КК України, а саме :

не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою підписку про невиїзд.

Речові докази по справі пневматичний пістолет, 87 металевих кульок та 38 патронів калібру 5,45 мм - передати в науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при УМВС України в Тернопільській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області код 24524727 банк одержувача ГУДК в Тернопільській області МФО -838012 розрахунковий рахунок 31256272210463 - 940 (дев»ятсот сорок) гривень 80 копійок за проведені балістичні експертизи № 1-1168/12 та № 1-1169/12 від 26 липня 2012 року.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 15 діб з часу його оголошення.

Суддя:

ОСОБА_5